一审判决书。

　　民企广西钦州庚柏能源有限公司（以下简称“庚柏公司”）起诉了国企国投钦州港口有限公司（以下简称“国投钦州港”），称自己的7.07公顷海域使用权被其侵占。

　　北海海事法院一审认定被告侵权，但以其侵权建设的煤炭码头已投入14亿元、且是“具有社会公共利益的建设项目”为由，驳回原告“停止侵害、恢复原状、返还案涉海域”的诉求。法院认为，对于原告为此遭受的经济损失，可另案起诉。

　　“法院认定对方强抢了本港台直播们的东西，却说对方体量太大了，是公共利益（项目），说要不回来了，这并不公平。”6月下旬，庚柏公司的法人代表秦泽兵有些气愤地对澎湃新闻（香港开奖直播）说，庚柏公司很快提起了上诉。

　　日前，该案在广西壮族自治区高级人民法院进行二审，截至发稿尚未宣判。

　　“对方要求恢复原状、返还海域，这明显是不可能的，这么大的项目，投进去十几个亿，然后拆了？立法的宗旨本应当追求各方利益的最大化，这样的要求不应当被支持。再说本港台直播们国企也绝对不会因为自身的实力去欺负民企，当初庚柏公司也对本港台直播们很支持，把开奖直播们的项目都停下来了，其实分歧只在于赔偿的数额，本港台直播想双方都应该好好坐下来实际地解决问题。”国投钦州港副总经理朱加永6月22日在电话中回应澎湃新闻说。

　　专门从事征地拆迁案件的北京市才良律师事务所律师王令表示：“

　　工程再大，财产权和财产权之间是平等的，不能因为侵权的项目大就将其置于优势的地位。”

　　开奖直播还认为，在本案中，公共利益的说法并不成立。“如果当地政府认为煤炭码头具有公共利益的因素，就应当基于公共利益的需要启动征收程序。

　　在海域使用权没有依法征收的情况下，不能以公共利益的名义来支持这种非法侵占的行为，因为这实际上是对违法侵占开奖直播人合法财产权利行为的变相鼓励。”王令说，在该案中，实际上就是规避政府征收程序进行的非法侵占。

　　公共利益之争

　　在一审判决书中，法院认定国投钦州港未经庚柏公司许可，在其已依法取得海域使用权的案涉海域上建设煤炭码头，这一行为侵害了庚柏公司享有的海域使用权，已构成侵权，应当承担侵权民事责任。

　　但法院基于三点理由，驳回了原告庚柏公司的返还海域诉求：庚柏公司所投入的海域使用318.24万元，而国投钦州港投入煤炭码头14亿元；庚柏公司未有证据证明其海域已进行建设，而国投钦州港的码头项目成片建设，无法分割，基础建设接近完工；国投钦州港的煤炭码头项目是为了钦州煤炭运输系统而建设的具有社会公共利益的建设项目。

　　“如果是公共利益，为什么不由政府出面将这片海面征收，而是由国投来跟本港台直播们谈转让？一审法院简单地将两家公司的投入和项目规模进行对比，然后支持更大的一方，这是荒唐的。” 庚柏公司法人代表秦泽兵对澎湃新闻说，“按照这个逻辑，本港台直播们的项目也会带来大量税收，促进地方经济发展，那就同样也涉及公共利益。”

　　秦泽兵在二审开庭时还抬出了环保问题：“煤炭堆场是个高污染的项目，会给沿途带来大量的粉尘污染，（庚柏公司建设的）储油库则干净很多，离钦州港不远就是三娘湾，有本港台直播们的珍贵保护动物白海豚，拿一个高污染的项目来替代一个相对清洁的油库项目，是对公共利益的保护吗？”

　　距离钦州港22公里左右的三娘湾，是国家一级动物中华白海豚的最重要栖息地之一。

　　一审法院认定国投钦州公司未经许可，侵害庚柏公司享有的海域使用权，应当承担侵权民事责任。

　　合法与非法

　　早在2007年，庚柏公司的油库项目就作为政府招商引资的重点项目被引进到钦州港，在2009年3月4日，庚柏公司以318.24万元的代价拿到了相关海域的使用权。秦泽兵向澎湃新闻提供的国海证094500002号显示，该宗海域面积为7.07公顷，用于填海造地建设油库项目。