许多时候，你都会发现，中国移动互联网正以一种蒙眼狂奔的姿态向前进化，所谓“从0到1”和“从1到100”之间，在诸多领域几乎没有任何过渡，拿风口之上的短视频行业来说，哪怕是从业者也很容易忽视这一点：短视频真正成长为一个独立的内容行业，时间不过一年。

　　去年至今，在内容供给一端：不少传统媒体人向短视频转型，略显悲壮地将其形容为新媒体时代的出埃及记；而更多没有“媒体包袱”，体态轻盈的年轻内容创业者，则一开始就对这一媒介形式满心欢喜。

　　再将视角切换至平台一端：早有论者预测，在移动互联网下半场，当流量向移动视频领域倾斜的趋势如此明显，短视频平台从混战到收编，从一拥而上到优胜劣汰，留给短视频平台方的时间窗口也许不会像前辈“长视频”那般漫长。如今当巨头纷纷入水，各个平台也都想探明自身所处的位置。

　　看到最近几天，不少科技媒体同行都在引用数据分析机构QuestMobile最近发布的《2017年中国移动互联网春季报告》，后者通过详实的数据分析对比，颇为全面地揭示了第一季度中国移动互联网发展趋势，其中，报告里一项关于移动视频领域的应用排名，便着实呈现出目前中国短视频应用头部阵容的组成。

　　而倘若再通过一些交叉印证，以及各平台的纵向对比，不难发现：短暂发展之后，短视频平台的头部梯队已是疆域分明。

　　第一梯队基本稳固

　　先来看QuestMobile这份报告。

　　报告将整个移动短视频看做一个大的市场，前三名分属腾讯视频，爱奇艺和优酷三个“长视频”平台，而短视频平台秒拍和快手紧随其后，位居第四第五。而若将短视频行业单拎出来，秒拍以2.76亿月覆盖用户数和5877万日均用户覆盖数排在首位，快手和今日头条视频分列二三。值得一提的是，QM报告以月用户规模为维度对中国移动APPTOP1000进行排名，在“亿级玩家俱乐部”中秒拍也高居整个中国移动APP第14位。

　　更像是某种交叉印证，在易观上月发布的《中国移动短视频市场专题分析2017》中，2016年12月秒拍平台用户渗透率以61.7%的成绩领跑，头条视频（53.1%）和快手（43.2%）则位居其后。

　　嗯，从数据上审视，两份权威报告的相互佐证，基本可以让业界作出如下判断：中国短视频领域格局已初步确立，秒拍，快手和头条视频形成基本稳固的第一方阵，其中秒拍领跑，并正在与快手和头条形成“三国杀”之势，当然，第二三梯队的平台也试图瓜分这一充满想象力的市场。

　　需要注意的是，在互联网商业竞赛中，由于网络经济遵循回报递增原则，你永远无法忽视头部玩家的“滚雪球”力量，atv直播，诚如凯文·凯利所言：“用户生成的内容越多，系统吸引力越大，就会吸引更多用户来生成内容，Facebook等都是这个网络效应，不断地利用网络效应，不断地提高力量。”

　　短视频行业亦是如此。秒拍的双料加冕其实就得益于用户和内容供给者（包括明星，媒体和PGC等创作者）的双重增长，这势必带来内容品质的水涨船高。当然，社交渠道的分发优势也是原因之一，与新浪微博的排他性战略合作，秒拍SDK内嵌微博，让其也可共享微博庞大的用户流量，这种各取所需的捆绑，也造就了双方的利益共赢。

　　不过在我个人看来，将第一梯队的三位玩家依次罗列，这盘三国杀游戏的竞争远谈不上多么惨烈（尤其是与快手之间），三者祭出的武器和战略，其实各不相同。

　　秒拍：构建话语权

　　先来看秒拍。

　　现在想来，依托于一下科技的产品矩阵以及与微博所形成的生态联合体，自诞生伊始，秒拍便毫不掩饰对“武林霸主”的勃勃野心，无论从流量倾斜，规则制定，行业方向指引，还是内容孵化以及商业化支持，他们不放过产业链的任何一个环节，以获取更大的行业话语权。

　　譬如动用平台之力深耕垂直类优质内容（谁都知道这是未来短视频最大的趋势和变量），目前已覆盖了超过40个垂直领域的5000余个专业内容创作者；并同时已同2000多家MCN公司、视频创业团队和网红经纪公司建立了深度合作，入驻秒拍的媒体，自媒体和PGC创作者超过10000家，拥有绝对性头部资源优势。