削减需求，获得自由

　　自「极简主义」这个词出现以来，它已从艺术概念走向各大领域，并最终上升为生活方式。久为消费主义所苦的人类，仿佛看到了新的希望。

　　人们希望可以靠削减需求，来和消费主义怪兽抗争到底。消费主义如同焦油坑，不仅吞没无数金钱，还浪费了大量心智资源。人们逐渐发现，大量选择毫无意义。他们厌倦了站在 27 种洗发水前做单选题。在基本同质化的工业品面前，九成功能存在的意义，不过是一篇篇的周报与评级材料。

　　他们宁愿选择相信极简，相信唯一答案。他们渴盼着不用动脑子的安全感，信任自己已经找到最合适的选项，节约疲倦肉体中残余不多的心智资源，最终实现消极自由。

　　什么是消极自由？最强大脑中的水哥（王昱珩）给出了最好定义：「自由不是想做什么做什么，而是不想做什么就不做」。那么多广告，花了那么多的钱，就是为了在你大脑的认知资源中占据一席之地。清空大脑才是最奢侈的无上享受。

　　自由的代价

　　人类为了唯一答案，已经付出了多少？

　　他们不想再多家比价，选择了 Amazon Prime ；

　　他们不想再逛遍香河，选择了宜家；

　　他们不想再面对一柜子的拖鞋无所适从，最终选择了无印良品。

　　他们终于迎来结论，而非可选项。

　　当然，节省心智资源的成本就是品牌溢价。无论是 99 美元/年的会员费，还是 70 元的眼罩，在节省的时间与精力面前，人们乐意支付品牌税。

　　但这是最终一步吗？

　　很明显不是。

　　断舍离与收纳

　　比起快消品，房子是一头抹香鲸。

　　生活中的物品一旦增加，管理成本就会呈几何级数倍上升。系统越复杂健壮性就越差，100 件物品的混乱程度会是 10 件物品的一百倍。怎么办？放弃与归类可以同时减少空间成本与管理成本，对应到操作上就是断舍离与收纳的流行。十万每平的金钱与小时级的时间，最后可以换算为更良好的睡眠、亲子陪伴与运动。

　　最理想的状态下，房子可以达到自循环状态。如同水哥的理想那样，成为一座零能耗的房子。零能耗不仅是电费水费的问题，更是与大自然的极简相处模式。

　　这是最后一步吗？仍然不是。

　　零花费的答案

　　如果你愿意用柳比歇夫法记录自己的所有时间，你能发现，自己在手机上花费的时间最多。

　　正如你现在这样。

　　在所有手机 App 中，浏览器又占据了大头。按照 QuestMobile 的 2016 移动互联网报告，中国网民人均浏览器时长在 70 分钟上下。那么，为什么不对自己好一点，选择一款终极答案级的浏览器？

　　什么是浏览器的终极答案？

　　将一切收缩到最简，取消一切选择题，相信自己也相信用户，只提供足够健壮的单一路径。

　　在夸克浏览器里，你看不到广告，j2直播，看不到主页、前进、搜索按钮，看不到巨大的导航初始页——甚至在 Android 系统上减掉了后退按钮，因为系统已经提供了 OS 层的返回功能。

　　我们甚至将菜单栏也设置了两级收缩，相对不常用的「无痕」、「夜间模式」与「分享」的入口被二次折叠。

　　如同水哥最看重的「慎独」，夸克浏览器帮你不受外界的干扰，始终保守自己的初心和原则。

　　这一切，居然还是零花费。

　　极简亦容错

　　极简不是目的，节省心智资源进而达到自由才是。

　　我们从来不会以极简为唯一 KPI ，为艺术而艺术。为了最终体验，我们甚至愿意在极简上往回再找补一点，增加部分必要的冗余度。增加冗余度即增加容错度，操作时可以更加随心所欲。就像垃圾桶的口越大，扔垃圾时就越容易一样。

　　同样是搜索，当你用 Safari 等系统浏览器时，你需要先打开百度，输入关键词，在结果页反复翻找，最后找到答案。

　　夸克专门针对搜索做了两大优化：Sug 与快搜。Sug 直接帮你完善关键词，快搜让你一步到位找到答案。

　　当你选择「电影」时，会直接使用豆瓣电影打开页面；

　　当你选择「小说」时，j2直播，会直接用起点搜索关键词；

　　图片、百科、生活、快递、汽车……

　　无论何种策略，最终目的都是一样，缩短你和目的地之间的路径，节约你的时间与精力。