一个已经不足够年轻的中国女性，高薪活少不太缺钱家庭幸福儿子帅，去大动干戈的创业，还是影视这样的高危领域。一个生活颇为知足的人，主动跳出舒适圈的驱动力，理想是应该是最合理的解释。

　　后来创业失败开始写公众号。

　　写字从取悦自己到取悦钱，有没有挣扎过？不得而知。

　　我只看到罗胖们在最初的一年，拧巴的痕迹，知识分子心性和商人诉求时有纠缠。

　　消化的过程，应该是艰辛的。

　　随后成功滚滚而来。

　　如果说理想的破灭让人加速清醒，名利则会让人的内心加倍强大。重生的咪蒙一往无前，再无遮拦。

　　咪蒙的产品我吃不下。我知道她曾经写的那么好。

　　我以前也会全方位的去注视有好感的人，

　　要求人格与输出的统一感，整体性。不能容忍分裂，不能违心。

　　长大我就明白了。

　　没有人有义务保持高贵。没有人有义务为了满足我的对完美的意淫而活成一个完整的镜像。

　　不忘初心是用行为来展示才作数的，挂嘴上算什么？

　　明明我自己每一天都在妥协，所以我不能厚颜无耻的要求别人坚持自己。

　　在亲密关系之外，所有人性，才华，善良，都可以选择性单点摄入。

　　没有全盘期待。没有轰然倒塌。

　　罗永浩做锤子手机，从崛起到式微的路径都很老罗。

　　他无意而被迫的系统性满足了粉丝的绝对幻想：赤子，悲壮。孤独。

　　他成功失败都并不影响我喜欢他。可我现在没那么想看他做偶像。就想看到他变的特别，特别有钱。

　　在这个时代，钱是满足英雄梦想最有底气的背景。

　　咪蒙头顶的鄙视链

　　鄙视链的一端，是”深受蛊惑的咪蒙的女粉丝”对应的男性群体，这似乎会威胁到男性在婚恋市场的便利性。

　　鄙视她大概想让她闭嘴。

　　鄙视链的另一端，是基于她抛弃了“文人该有的道德感和羞耻心”，

　　激烈者用了“业障”这样的词，这个比较有意境，多来自同行。

　　也骂的最认真最高明最痛心疾首。

　　鄙视是想看她衰弱。

　　鄙视链的中间，是质问“她到底凭什么”的大多数。

　　对于我们人类，嫉妒几乎是和饥饿感同级的本能。

　　李嘉欣嫁入豪门大家都真心祝福，但如果邻居老王中了500W，是容易让街坊几天睡不好的。

　　这是反馈效应，距离越近作用越强烈，足够远则忽略不计。

　　大众的认知里，爆红之前的咪蒙，是一个阶层与背景皆可触摸的“和我们差不多的”普通人。

　　鄙视她，是感受到了不公平。

　　而如果你真的曾亲身体验或见证过成功，就永远不会再相信“一夜走红”这样轻薄的逻辑。

　　当一个巨大的雪球滚入大众的视线，我们应当默认，它已经历过天寒地冻，穿越过冰雪消融，聚集了足够的变量和势能。

　　认识到这一点，我们都不该再有任何嫉妒成功的理由。

　　底线是一个不易量化的标尺。每个人的阈值可能非常不同。

　　“不择手段的人更容易成功”是伪逻辑。我从来没见过有任何一个成功的烂人仅仅是靠底线够低就可以成功的。

　　可以和烂人划清界限。

　　但你起码要明白： 你不成功并不是因为底线比较高，对吧。

　　也不要随便用“跪舔”这么严重的词评价别人，毕竟很多人趴下打滚也解决不了钱的问题。

　　文字从业者，更不用把咪蒙拉入自己的职业版块然后蔑视她。

　　明明不是一个工种啊，这个对标是不对的。

　　沉默永远是更体面的回馈。

　　我觉得咪蒙是一个发生的“必然性多于偶然性”案例。

　　在狭义的“世俗成功“”定义里，她的方法论是可被标本化的，对于普通人可能是有点用的。

　　无关感性评价。

　　毕竟，王小波，普通人写一万年也沾不到他皮毛。

　　褚时健、挨隆.马斯克这样的神，atv，静静用膝盖膜拜就好，研究个P啊。

　　最后，我才不相信一个贴身陪她跌落，跟她远走，为她博命，j2直播，又一路助她到繁华的伙伴，那样勇猛笃定的人，月薪才5W。

　　突然我想起了我朋友和我说的一句话：营销没有高低，只有成败。加入我们在各项指标都偏弱势的很多时候，不齿，即是不及。