智东西（公众号：zhidxcom）

　　文 | origin

　　这周，小米憋了快3年的“自造手机芯片”大招放出来了。发布了旗下子公司松果研发的首款手机Soc——澎湃S1，以及搭载了S1的小米中端手机小米5C。现场，雷军特别诚恳地主动强调了做手机Soc的难度”10亿投资，10年出成果”。

　　和雷军在发布会现场的风格一样，澎湃S1在性能上中规中矩。4×1.4Ghz＋4×2.2Ghz的8核big.LITTLE CPU架构，支持2K分辨率，4K视频录制，都是一颗目前手机中端Soc应该有的样子。

　　在一些对用户体验比较关键的部件上，小米也没有吝啬。2×32bit的双通道内存 ，Mali T860 MP4的GPU,以及14bit的双核ISP，可以看出小米确实在这颗Soc上投了不少成本。

　　值得商榷的一点，就是”定位中高端”的“高”字，其实可以去掉。坦白来说，对于主打轻资产模式，此前在手机芯片生产领域全无经验的小米来说，澎湃S1至少给出了一个及格的成绩。然而商场如战场，澎湃S1缺失的那40分背后，隐藏着小米“自研手机芯片计划”中关于成败的几道艰险，考验才刚刚开始。

　　简单来说，落后的基带、28nm制程的短板，以及强上1499售价的小米5C对小米“性价比”的背离，将会成为澎湃S1这颗新生Soc能否赢得市场开门红的巨大隐忧，虽然前两者目前用户并没有多么直观的感知。

　　一、基带之难，难于上青天

　　根据雷军PPT的数据，澎湃S1的通信基带支持5模23频的通信制式，听上去很多很强大，但是跟小米拿来对标跑分的高通骁龙625对比一下，你就会发现差距。骁龙625支持全世界各种通信制式的各个频段，打遍全球。

　　另外，骁龙625支持的是Cat 7，网络下行速度最大300Mbps，而澎湃S1只支持Cat 4，最大下行速度仅仅150Mbps，大概是两年前的水平。

　　雷军没有讲的是，小米的这颗Soc还不支持CDMA，这意味着电信用户没法用。小米在发布会上玩了个画饼充饥——可升级基带，意思是后期可以通过OTA在线升级，软件层面解锁对其他制式的支持。

　　但小米仍然没讲，CDMA的专利被高通牢牢攥在手里，想升级用上CDMA，就得先给高通交昂贵的专利费——不是一次买断，而是按每部手机缴纳“机头费”。按照高通在被发改委反垄断调查后调整的标准，将收取每部终端售价的65％X5％作为专利使用费。小米5C售价1499，那么每部手机就得交给高通48.75元人民币，出货100万台就得交4875万，你说小米用还是不用？

　　某种意义上讲，Soc是手机的命门，基带则是Soc的命门。

　　高通在手机Soc市场上的强势，很大一部分原因是其在基带制造、通信专利方面的领先地位。在联发科从威盛拿到CDMA的专利授权之前，只有高通能够生产全球通用的基带。连自产顶级手机芯片 Exynos（不支持CDMA网络制式）系列的三星，在发售国际版时，也不得不采用集成了全模基带的骁龙Soc。

　　图为高通基带芯片

　　君不见去年疯狂召开演（发）唱（布）会的魅族，因为不愿缴纳巨额专利费而遭到高通四处起诉。小米在印度市场顺风顺水的时候也因为通信专利侵权被爱立信起诉。

　　小米自研手机Soc,正是为了尽可能地摆脱高通的掣肘，在核心硬件上占据主动。然而澎湃S1在基带这个重大问题上依然没有给出优秀的解答（甚至可以说很差），想支持全网通就必须向高通”纳贡”，会进一步拉高成本。更致命的是，今后小米想制造高端Soc时，高通作为现今小米高端Soc的供货商，可以用手里的基带专利对小米形成巨大的限制。

　　小米松果的前辈华为海思，能够取得今天的成就，一方面在于入行早，舍得砸钱；另一方面，海思在基带研发上十分强势，同时凭借华为手里其他大量的通信专利，也可以和高通谈判（专利交叉授权）。而小米在通信专利方面，可以说是一穷二白，难有本钱和高通谈判。同时小米体量也远不如华为，今年手机出货量还急剧下降，盈利状况遭受打击，又能拿出多少资本砸进手机芯片这个无底洞？

　　对小米来说，唯一的好消息是CDMA的部分专利正在慢慢过期，CDMA网络制式在4G、和即将到来的5G时代也逐渐式微。但在此之前，基带依然会成为小米难以迈过的一个坎。

　　二、实力如何：解密小米的朋友们