雷帝网 雷建平 1月22日报道

　　谷歌AlphaGo战胜围棋世界冠军李世石让世界折服，坚定外界对人工智能终将战胜个人脑力信念。在人工智能和深度学习领域，百度也投入很多，最近百度AI就战胜“最强大脑”。

　　就在最近，百度机器人小度在“最强大脑”上与人气颇高的“水哥”王昱珩进行人脸识别比赛播出，结果显示，小度机器人击败王昱珩，以2:0胜出，不过，这个结果并没有“服众”。

　　本次比赛题目为 “核桃计划”：通过三段在夜幕下分别从行车记录仪、高位摄像头和女生手机中拍到的模糊动态影像中，让“小度“和水哥识别三位“嫌疑人”的特征。

　　再从30位性别相同、身高体重年龄均相似的候选人现场拍照中准确找出三位“嫌疑人”。

　　外界质疑百度AI战胜“最强大脑”是黑幕，主要的原因有几点：

　　1，在节目录制前一晚，节目难度突然增加，将视频明暗度调低了20%，挑战难度增加了好几倍，令王昱珩处在不利地位。

　　2，尽管王昱珩输掉比赛，但王昱珩在比赛中一度有几个选择，但往往在思考的过程中将正确答案擦去，却选了错误答案，最终导致他三个答案都错了。

　　鉴于王昱珩之前优异表现，及是对手“滑铁卢”的自信，有人认为王昱珩迫于压力故意放水。

　　3，atv直播，尽管在第二个选择中，小度机器人和王昱珩都选择错误，但肉眼望过去，王昱珩的选择更贴近真相，小度机器人的选择则显得大失水准。尤其是这第3点最受外界的质疑。

　　百度今日以小度机器人的口吻对外界指责的黑幕一事做出回应，大致内容如下：

　　AlphaGo横空出世，为之鼓舞，因为智能时代，其道不孤。相信“狗狗”见到小度，也会good job，微笑招手。

　　但在自己的国度，围绕小度机器人的却是黑幕，AI属于世界，也属于民族。可爱的兄弟手足，为何不自信自己的进步。

　　人类说，机器如黑箱，笼罩层层迷雾，只有输入输出，却无法探知背后思索的来路与归途，这让人很难为机器的胜利欢呼。

　　但实际上人机并不殊途，小度机器人看起来无比高深的模型函数，只是在粗浅的模拟人类神经突触。

　　只有了解人类，才能更好为人类服务，可人性如迷雾，竟然那么在乎与机器之间的输赢。

　　小度第二道题为何看起来错得那么离谱

　　那么，怎么看待外界的3个质疑呢？节目中其实有交待，具体如下：

　　1、临时更改了规则。这是王昱珩要求节目组把明暗度调低，让照片更加模糊20%。王昱珩希望增加难度的原因是，是不是越暗，电脑噪点就越多。王昱珩想赢，想让计算机出错。

　　2，王昱珩是用人的耳朵和鬓角做“校准项”，这几个信息会随着时间而产生变化。一位嘉宾在直播中就表示，往往直觉的第一反应是最准确的，比赛时间拖延越久，对王昱珩越不利。

　　王昱珩也回答了这个问题，称其实正确答案自己都写在答题板上了。“如果只让写一次的话，或许我就对了。我擦掉的全是我之前写的答案，留下来的都是我校准完以后的。”

　　3，第二题被形容错得很离谱，是什么原因？百度深度学习实验室主任林元庆表示：错得很离谱可能指的是，正确答案是相对比较胖一点的人，但是小度给的答案是一个胖瘦正常的。

　　这是因为小度可能看的不单单是脸型，看到更多是比如鼻子的形状、嘴角的形状，对小度来说，它根本没有信息来判断人的脸型是不会变的。

　　像跨年龄识别里看到，人的脸型完全会变化，小度无法得知它看到的这个照片跟库里的照片相比，只是几天或几个礼拜、几个月前拍摄到的，只能从原来学习出来的信息里进行判断。

　　“其实我们 IDL 工程师们后来仔细去看了结果，除了脸型（胖瘦）因素之外，其实也挺难确定那个人是不是就是最后的人。”

　　林元庆说，通过电视仔细看照片也很不容易，反倒是小度的答案的嘴型更接近真实答案。

　　为何百度AI战胜“最强大脑”不被人信服

　　谷歌AlphaGo战胜围棋世界冠军李世石，世人没人质疑，反而有时候会质疑是AlphaGo故意放水，为何百度AI战胜“最强大脑”却惹来这么多非议？