谷歌助手目前只能作为触发，而不能发出执行指令，这多少有些遗憾。如果它能执行指令，它就能在某些条件下拥有语音功能。比如，它可以将文本引擎装换为文本-语音引擎，为用户读推文等。

　　语音应用的另一个比较棘手的问题是用户账户和身份验证。Google Home的账户是唯一的，但却没有用户验证功能，任何发出指令的人都被假定为授权用户。Google Home的App有一个“个人信息”复选框。关掉该复选框别人就无法读取用户的个人数据。但打开该复选框就会将自己的信息暴露无遗，别人甚至可以以用户名义叫Uber。

　　理论上，解决这些问题需要一套以语音为基础的授权系统，但实际上却很难做到。

　　谷歌流媒体的良苦用心

　　Google Home的媒体功能同样用心良苦——可以结合手机或电脑，拥有Chromecast的功能。用户按下Chromecast的按钮就可以将音频传送给Google Home，它再将音频通过Chromecast附近的扩音器播放从来。

　　用户还可以用语音命令控制Google Home的媒体功能，比如“播放音乐”（Play Music）或“在某设备上播放音乐”（Play Music on [device name]）这些简单命令。同样，用户还可以将流媒体传送给Chromecast。Chromecast除了支持音频，还支持YouTube和图片。

　　虽然Google Home在12月份才会发布SDK（软件开发工具包），但它目前已经支持部分第三方音频。除了Google Play和YouTube音乐，它还兼容Spotify和Pandora的第三方语音命令。

　　正确识别语音命令往往要看运气。但Google Home更智能，无需给出非常明确的指令，系统就能做出智能判断。Google Home播放音乐是可以手动暂停音乐或调整音量，也可以发出语音指令控制。

　　不要把Google Home当成一个蓝牙音响，它是纯粹的投射装置。虽然Google Home会出现在蓝牙列表中，但它却不能像蓝牙一样连接。

　　Google Home允许用户像Chromecast一样，可以将不同音频设备连接成“组”。这些设备“组”可以同步播放同一音频，像Sonos一样将整个家庭音频设备合为一体。这也是Google Home的亮点之一。

　　除此之外，还有“新闻”模块。只需一条指令，它就能为用户精心挑选新闻。科技、商业、运动、政治、经济、娱乐、时尚等无所不包。NPR、BBC、FOX、Time、Bloomberg、TWiT等应有尽有。

　　有了Google Home，用户所有的智能设备就找到了“组织”。它会对各种设备划分优先级，只有最优级设备会对“OK Google”做出回应。各种智能设备不再是泾渭分明，而是被Google Home协调成一个统一体。Google Home俨然成了用户管家，将用户指令下发到相应智能设备。

　　Google Home已向用户交付了第一批产品，用户免不了将它与亚马逊Echo相比，毕竟两者在功能上类似，但两个产品所覆盖的服务是非常不同的。Google Home意在深度整合谷歌的各种服务，比如了解你的搜索习惯、知道你的Google日历行程、通知你Gmail有新邮件、Youtube的影音偏好、分析Google Driver里的文件等等。

　　总之，直播，用户越频繁的使用Google Home，它就越了解你，为你提供更精准的服务，成为真正的“助手”，但亚马逊Echo可没有想这么多。

　　虽然Google Home在功能上有可能甩亚马逊Echo几条街，但它最大的优势其实某种程度上也变成了其最大的软肋：隐私问题。当Google Home能越来越精准的向你提供服务时，也意味着越来越多的用户个人信息被搜集。

　　对了，atv，还有一点，亚马逊Echo发售至今已卖出了超过300万台，虽然谷歌免去了培养用户习惯的麻烦，但还能抢得多少市场还真不好说了。