从软件上看，会发现Google Home具有更多的Chromecast血统。Chromecast的App已经被升级为Google Home App，用户将通过这套软件来对设备进行设置。想必Google Home的内部操作系统会有更多与Chromecast固件相同或相似的地方。

　　简单的Google Home手机端设置界面

　　这里要特别吐槽一下Google Home的电源设计。相比同时发布的Google Wifi所采用的USB-C 口取电方式，Google Home那个蠢蠢的DC电源和一堆电线就显得太土了。与异常简单的设备设置相比，用户们最大的难题可能是如何才能把那根严重影响美观的电源线藏起来……

　　碎片化的谷歌助手

　　谷歌助手会根据不同设备，来调用相应的功能

　　实际上，Google Home是第三个谷歌助手的产品。另外两个是即时通讯软件Google Allo和旗舰版智能手机Google Pixel。它们虽然都被称之为谷歌助手（Google Assistant），但却是相互独立的系统和功能集。这多少有些不便。

　　Google Home有语音命令功能，却不能发信息，做备忘，创建日历活动；Google Pixel能发信息等却不支持Google Play或Chromecast（一款类似于电视棒的连接设备）；Google Allo能发信息，做备忘却不能添加购物单，没有Chromecast和音乐播放功能。总之，谷歌助手让人觉得还处于碎片化的时期，并未实现有机整合。

　　姑且忽略Allo，因为它接收的是文本，而不是语音指令。但Google Home和Pixel间的差异就有些莫名其妙了。它们同样对“OK Google”等语音指令做出响应，但拥有不同功能。

　　Google Home和Google Pixel对语音指令遵循典型的蜂群思维。它们都会对“OK Google”做出响应，只不过Google Home具有优先级。在Google Home作用范围之外，Google Pixel会做出回应。但从上面的表中可以看到二者在功能上很少有重合，所以执行何种功能完全取决于选用哪种设备。

　　对智能家居时代的憧憬

　　除了媒体功能，谷歌还提供了很多丰富的语音指令。用户可以添加购物清单、启动游戏、询问天气、设置闹钟等。与Uber结合后，还可以用Uber叫车。

　　Google Home的定时器用在厨房里也能大展身手。用户可以语音设置启动时间，可以随时询问剩余时间，还可以甚至多个并行计时器并给不同计时器命名。毕竟，从前辈亚马逊Echo的经验看来，51%的用户选择了把它摆在厨房里……

　　最智能的“厨房伴侣”：亚马逊Echo

　　虽然音频和热词都在不同设备上同步功能，但计时器或闹铃却识别特定设备的指令。Google Home接收到的很多指令并不与手机进行交互，这样时间闹铃就不会影响到Google Home的工作。但手机却可以通过App控制Google Home的音乐播放功能，这种考虑也是极其周到的。

　　Alphabet的Nest、飞利浦的Hue、三星的SmartThings——三款智能家居平台都各具特色。相对而言，Nest更简单一些，而且它调节与识别温度的功能特别强大，而SmartThings似乎仅有电灯开关功能。谷歌没有把门锁包含到语音指令中，这或许是为了防止外人入侵。

从左至右：Nest、Hue、SmartThings

　　谷歌还给Pixel手机和Google Home添加了IFTTT功能，这样那些“事必躬亲”的人就可以自己动手丰衣足食了。所谓IFTTT，即"If This Then That"，它就如同一个巨大的应用商店，通过一个行动触发更多服务。

　　有了谷歌助手和IFTTT，用户就可以通过语音命令触发任何IFTTT行动。如果有用户不喜欢门锁不受控制，他大可以自己添加指令。这样，在官方标准之外，用户可随意设定各种不同智能家居。