|
首先感谢，在发来音箱后，本着对用户负责，和对声音的高要求，又补发来一对官方脚架。事实证明，这对架子是A200不可或缺的。 其次感谢我自己，愣是煲足了两周，略心疼电费，从公鸭嗓开声至今，已经进入了一个较为稳定的时期。 Airpulse品牌由漫步者和Phil Jones合作运营，乍听之下似乎比较陌生，但提起Airpulse品牌设计师Phil Jones，其创立品牌和作品名气则大了许多，比较为国内用户熟知的，就有AE（acoustic energy）/AAD（american acoustic development）。个人虽是第一次接触Airpulse，不过AE/AAD可没少过手，甚至有一只AAD炮至今仍在门口的小家庭影院服役。 P.J本人不得不说是个风格强烈的怪才。但从个人对A200这段时间的体验来说，设计师只是其中的领航人，真正从成本，设计，定位，做工上取得平衡与突破，这背后没有漫步者深厚的制造经验，是做不到的。 Airpulse A200
A200相比漫步者大部分多媒体音箱产品来说，有一张相当冷峻的前脸，相比起老大哥7001，“亲民版”A200的造型则低调传统了许多，HiFi厂牌每家都会有这种继承/下放的产品，设计改动都有互通之处不奇怪。美不美则见仁见智，不过单元凑巧的一方一圆，销售们要是有一套古文的说辞，可能还挺招中年人的喜欢，你懂的。两个单元中稍微有点破坏整体造型的，则是主箱上那个起遥控/指示作用的小窗，按理说任何一对标榜音质的音箱，都不该在前障板加料，只能说少了一些专业味，多了一点家居实用的感觉。
A200整个箱体在同尺寸单元的产品中稍微有些修长，材质选用25mm中密度板，樱桃木实木贴皮，贴皮工艺相当值得称赞，没有任何肉眼可见的瑕疵。如果没有特殊的家具情节，我是相当反对各位在万元内去追求原木箱体的。从稳定性/声学/整体成本考虑，工艺优秀的中密度板才是最佳选择。
接口的丰富考验设计的整体布局，I/O位置都还比较合理，旋钮也在容易调节的位置。
三个CNC工艺铝合金旋钮指示清晰可盲操作，音量调节旋钮多一个按下切换输入功能。
虽然有一张冷峻的脸，但A200着实有一颗折腾的心，不管是有线的XLR平衡模拟输入，RCA输入，同轴输入，opt输入，还是无线蓝牙APTX，基本上除了wifi，如今主流的和可玩性高的连接方式都有了。
金属脚钉，没有什么可挑剔的。不过有条件还是建议升级一下脚钉，或者直接使用官方脚架。
相当粘指纹，记得摆位调整戴白手套，不开窗的副箱是要美观一些吧？ 扬声器
铝式带状高音，号角式设计，复刻自AAD 7001高音单元，这大概就是A200的拿手戏。带状高音振膜为平面，集振膜与音圈一体，声波辐射相比部分球顶振膜理论上更加均匀，阻抗曲线平直，通常带状高音的主打优势就是低失真，高灵敏度。带状高音宽广指向加号角设计，即使2~3人聆听，声音表现出入也很小。
说起中低音则挺有趣的，在我将A200放置在听音室这段时间，偶尔过来看见它的行业人士或者发烧友，多多少少都会来一句：“这个喇叭很‘AAD’啊”。5.5寸铝振膜中低音的搭载可以说是相当符合Phil Jones从创立AE一直以来的理念，即使用小尺寸金属重低音扬声器匹配高音，不管是小书架还是大型落地，以此得到高度一致的音色。和高音一样，铝制中低音的使用，都是为了低失真而准备。 安装：
煲机两周之后，就收到了ST200官方支架，这个支架和A200不一样，反而相当高调，装好后没少被人围观，甚至有人没看上音箱，看上了架子...西装的感觉确实比第三方架子要好上不少，而且价格相当良心。高度650mm，一对支架的重量则达到了30斤，立柱中间可以使用填充物增加重量提高稳定性。出厂前螺丝孔已开好。
使用定位纸板粘贴橡胶半球形缓冲垫。
撕下脚钉上的橡胶垫片，拧下螺丝即可取下脚钉。
上好支架底部的螺丝。
ST200的托盘预留了对应A200的螺丝孔位，A200上架后我选择了锁紧安装方式，手拧螺丝简单易用，就是把塑料更换为金属的话，会更加有档次一些。
ST200做为一个支架，算是比较高调的了，在低价位支架中算得上是高大上的存在，甚至超过一些大品牌支架。
定妆照，加上支架后两个扬声器都达到了标准的聆听高度，和背后的落地Amphion的扬声器处在同一水平线。
整体大气了不少，所以我相当推荐有足够的空间时A200和ST200最好成套入手，这才是完全体。
试听Ⅰ
|
