硅谷最常说的一句话是“我们要颠覆”：通过那些奇迹般的技术创新来彻底改变目前的工作生活方式。但在更多时候，尤其是我们面临一些大的问题时，需要的是解决方案，而不是颠覆。当然，解决方案没有“颠覆”吸引眼球。

　　但大的问题往往伴随着很多其他因素，诸如文化、制度、价值观等，很难通过推倒重来的方式去解决。

　　在解决某些大问题时，研究机构需要发挥方向性的作用，而工业界要开发出有针对性、可规模化应用的技术，政府和大众则应该给予足够的关注度。要明白，从技术角度来说，并没有所谓的奇迹。

　　在众多创新者在MIT EmTech峰会上展示他们的远见与创新成果之前，麻省理工科技评论主编兼出版人杰森·庞廷（Jason Pontin）呼吁本届峰会的关注者们，不要认为创新有捷径可走，尤其是在解决诸如气候变迁、能源危机、医疗、教育等一些世界性难题时，创新的解决方案往往比颠覆性技术更重要。

　　随着社会分工的越来越明确，出现了科学圈、技术圈、创业圈等各种垂直社区。当然，从单一领域来看，这些社区的形成有助于资源的集中与效率最大化，但从“解决人类面临的难题”上来说，一个各领域相互渗透、更扁平化的社会结构可能是最优选择。本次 MIT EmTech 峰会正是为了这个目的而举办，以下是本届峰会的部分精选。

　　人类离超级电池诞生还有多远？

　　心怀探寻新能源、追求可持续发展的时代愿景，人类对清洁能源电网的期望前所未有。然而，我们若想在这野心勃勃的新能源事业中取得突破性进展，首先要创造出经济成本低廉、扩展性出色的超级电池组，这本身便是科研界所面临的核心挑战之一。

　　“如果世界想要摆脱对化石燃料的依赖，那么我们便需要非常多、非常大的电池组来替代风能、太阳能等间歇性能源。然而，在现阶段，我们并不具备足够成熟的技术来实现这种经济、格网式电力系统的建造”，麻省理工学院的Don Sadoway在大会上表示。

　　Sadoway 先生作为初创公司 Ambri 栅电池的联合创始人，正带领他的团队积极寻找上述难题的解决方案。受炼铝电解炉的启发，他们研发出一种利用两种液体金属作为电极和一种盐溶液作为点解质的电池单元。

　　在这场科技争霸赛中与该团队齐头并进的还有Eos Energy Storage、Aquion以及Sun Catalytix 等其他诸多初创公司。他们无一例外地将目标锁定在利用常见材料建造廉价蓄电机制的野望之上。

　　“要想制造出一款像土一样便宜的产品，那就用土来做。”Sadoway在会上调侃道。“稀有元素为原材料的电池技术不具备大规模扩展的可能性。”

　　如今，将近99%的栅极电力存储都以“抽水储能”的形式存在：水在电能充沛的时候被泵送到山上，而在电能短缺时则释放以支持下游的水力发电机运转。以每千瓦时为单位做比较，抽水储能的成本远低于现阶段所有的栅格电池组，后者只有攻克成本大关之后才有被广泛利用的可能。

　　目前来看，现有技术距离这一目标的最终实现还有很长的一段路要走。这些初创公司不仅要利用常见元素研发出全新的电化学体系，同时还要全力保障最终产品的可购性和可靠性。这其中充斥着技术和市场等方面的种种挑战，项目完善的困难程度不言而喻。

　　资金支持至关重要。然而，尽管美国政府每年在新能源研究方面的投资超过50亿美元，Sadoway却表示，大有前途的栅极电池组研发项目只能分到其中很小的一块蛋糕。“现今绝大部分的资金都在流向锂离子的渐进式改良技术，”Sadoway解释说。

　　“但是，我们有足够的勇气和信心断言，如果我们关于栅极电池网的种种伟大设想能被成功转化为现实，其影响一定是划时代的。”

　　科学家应该100%公开基因编辑实验计划，防止基因泄露引发生态危机