国庆小长假期间，广州的小蛮腰电视塔、上海外滩的花旗银行大厦、北京王府井商厦等地标建筑的

　　幕墙上，均打出了OPPO“电充满了，这次聊聊拍照吧”的巨幅广告。手机拍照，在2016年已成为手机厂商每次新品发布会必谈的重点，甚至是主要卖点，一张张与专业单反画质相近的样品，让人根本分不清是用单反还是手机拍成的，甚至一些厂商发出了手机拍照取代单反的口号。国产手机逢机必谈拍照的现象，是否意味着国产手机均到达了拍照的新高度？国产品牌的拍照之争，接下来将会如何演绎？

　　手机拍照军备竞赛，有时只是赢了参数却输了画质

　　一直以来，很多手机用户对拍照品质的认知，都只停留在像素数上，atv，这和数码相机市场如出一辙。因此，很多手机厂商拼命提高拍照方面的参数以迎合消费者，比如在800万像素还是主流时，有点厂商已经推出了1300万甚至是1600万像素的手机，表面上看像素数是大跃进了，实际上因为CMOS面积并没有相应增加，导致像素太过拥挤，成像质量和暗光表现反而产生了倒退，得不偿失。

　　对于当下各大手机厂商均以拍照为卖点，其实也暗藏玄机。很多所谓的拍照黑科技，比如相位对焦、光学防抖、超大感光元件……其实都在相机的发展历史中出现过，决定画质的关键因素中，CCD或CMOS感光元件的面积、镜头进光量，单反或微单对手机摄像组件都是碾压的优势。

　　我们也应清醒地认识到，手机拍照性能再怎么发展，在参数上也不可能和专业相机正面匹敌，而且在体积局限的情况下，一味强调参数，投入产出比不一定合理，有时甚至得不偿失。所以手机拍照的真正价值，在于便携、便利、美拍等功能上，在于利用同样硬件基础上软件优化出更佳的画质，只拼参数不谈成像优化，就等于本末倒置，把手机拍照的优势忽视了，这么做反而是漠视用户真实需求。

　　在手机拍照的竞赛中，有一些创新也是比较可贵的。比如OPPO当年推出可旋转摄像头的N1、N3，有效地解决了当时前置摄像头普遍像素不高、拍照不够清晰的问题，虽然OPPO不去做宣传，但OPPO拍照手机使用的镜头，通常是施耐德等光学巨头认证过的，在元器件的每一个环节都保持高质量，良好的硬件基础加上不错的成像优化，才为OPPO的卖点打下了实实在在的基础。

　　国产手机拍照之争：拼参数拽名词只能沦为平庸品牌

　　很显然，目前国产手机正在陷入“拍照惟参数论”的怪圈中，这也是拜一些厂商的宣传推广所赐，动不动就包装一些酷炫的名词，抛出所谓的n项黑科技，甚至欲和单反试比高。不但混淆了试听，也把消费者引导到错误的认知上——手机拍照究竟是要和单反比拍照素质，还是立足于把照片拍美？我认为，在有限的体积下，任何试图和单反比较的行为都是耍流氓。

　　我和我的好朋友西门，对摄影都有点小烧，有段时间我们也热衷于玩单反镜头，把照片细节放大几十倍，然后对比谁拍的细节更清晰，谁的照片边缘分辨率更高……但这种追求清晰的拍摄手法，却不受爱美的朋友欢迎，因为能够看清毛孔或者色斑，只能放大面部的瑕疵，而不能带来美。

　　而且，顶级的感光元件、镜头大家都能买到，各大旗舰的拍照参数其实都是半斤八两，想拼参数只能在营销文案上下功夫。而在同样的硬件基础上，能在软件成像调校优化上做到极致的厂商，才是真本事。

　　OPPO拍照手机之所以在众多品牌中脱颖而出，在于对拍照理念的理解——从把人拍清发展到把人拍美。在我来看，现在主流手机的拍照像素满足日常浏览、分享，已经毫无问题，手机拍照受制于体积和重量限制，镜头和感光元件的提升潜力虽有，但不大，至少进步空间不如在图像引擎和算法优化上。OPPO PI原画引擎2.0其实是一个分水岭，手机拍照理念更多地向用户真实需求靠拢。

　　因此，参数军备竞赛很快就会过去，再好的营销文案和硬件参数，最终都要落在照片能否满足用户需求上，否则就会遭到用户用脚投票。而国产手机拍照之争的主战场，很快就会从参数竞赛转移到软件调校和后期优化上。