本港台开奖现场直播 j2开奖直播报码现场
当前位置: 新闻频道 > IT新闻 >

本港台直播:【j2开奖】FPGA将取代GPU和CPU成为机器人的主要芯片?

时间:2016-05-13 11:10来源:报码现场 作者:j2开奖直播 点击:
【j2开奖】FPGA将取代GPU和CPU成为机器人的主要芯片?,网络机顶盒cpu和gpu,国产芯片cpu,650cpu和gpu

1新智元推荐

 

1新智元推荐



  CSDN授权转载

  作者:刘少山

  新智元导读加州大学计算机博士刘少山认为,FPGA在机器人时代会是最重要的芯片之一。文章结合加州大学、北京大学及微软亚洲研究院等多项实验,用数据证明FPGA比CPU和GPU更适合感知计算,随着视觉、语音、深度学习的算法在FPGA上不断优化,FPGA将逐渐取代GPU与CPU成为机器人上的主要芯片。

  作者简介:刘少山,PerceptIn公司联合创始人。加州大学欧文分校计算机博士,研究方向包括智能感知计算、系统软件、体系结构与异构计算(FPGA、GPU)。现在PerceptIn主要专注于增强现实、虚拟现实、机器人的核心SLAM技术及其在智能硬件上的实现与优化。创立PerceptIn之前在百度美国研发中心工作。

  刘少山十年前,微软创始人比尔 · 盖茨在其文章《A Robot in Every Home》里提出开奖直播对未来的憧憬:机器人将会像个人电脑一样进入每个家庭,为人类服务。随着人工智能以及智能硬件在过去几年的飞速发展,到了2016年的今天,笔者坚信各项技术已臻成熟,智能机器人很快进入商业化时代,盖茨的愿景也极有可能在5到10年内实现。

  要想机器人有智能,必先赋予其感知能力。感知计算,特别是视觉以及深度学习,通常计算量比较大,对性能要求高。但是机器人受电池容量限制,可分配给计算的能源比较低。除此之外,由于感知算法不断发展,本港台直播们还需要不断更新机器人的感知处理器。与其它处理器相比,FPGA具有低能耗、高性能以及可编程等特性,十分适合感知计算。本文首先解析FPGA的特性,然后介绍FPGA对感知算法的加速以及节能,最后谈一谈机器人操作系统对FPGA的支持。

  FPGA:高性能、低能耗、可编程

  与其开奖直播计算载体如CPU与GPU相比,FPGA具有高性能、低能耗以及可硬件编程的特点。图1介绍了FPGA的硬件架构,每个FPGA主要由三个部分组成:输入输出逻辑,主要用于FPGA与外部其开奖直播部件,比如传感器的通信;计算逻辑部件,主要用于建造计算模块;以及可编程连接网络,主要用于连接不同的计算逻辑部件去组成一个计算器。在编程时,本港台直播们可以把计算逻辑映射到硬件上,通过调整网络连接把不同的逻辑部件连通在一起去完成一个计算任务。比如要完成一个图像特征提取的任务,本港台直播们会连接FPGA的输入逻辑与照相机的输出逻辑,让图片可以进入FPGA。然后,连接FPGA的输入逻辑与多个计算逻辑部件,让这些计算逻辑部件并行提取每个图片区域的特征点。最后,本港台直播们可以连接计算逻辑部件与FPGA的输出逻辑,把特征点汇总后输出。由此可见,FPGA通常把算法的数据流以及执行指令写死在硬件逻辑中,从而避免了CPU的Instruction Fetch与Instruction Decode 工作。

图1 FPGA硬件架构

 

图1 FPGA硬件架构

高性能

  虽然FPGA的频率一般比CPU低,但是可以用FPGA实现并行度很大的硬件计算器。比如一般CPU每次只能处理4到8个指令,在FPGA上使用数据并行的方法可以每次处理256个或者更多的指令,让FPGA可以处理比CPU多很多的数据量。另外,如上所述,在FPGA中一般不需要Instruction Fetch与Instruction Decode, 减少了这些流水线工序后也节省了不少计算时间。

  为了让读者对FPGA加速有更好的了解,本港台直播们总结了微软研究院2010年对BLAS算法的FPGA加速研究。BLAS是矩阵运算的底层库,被广泛运用到高性能计算、机器学习等领域。在这个研究中,微软的研究人员分析了CPU、GPU以及FPGA对BLAS的加速以及能耗。图2对比了FPGA以及CPU、GPU执行GaxPy算法每次迭代的时间,相对于CPU,GPU与FPGA都达到了60%的加速。图中显示的是小矩阵运算,随着矩阵的增大,GPU与FPGA相对与CPU的加速比会越来越明显。

图2 GaxPy 算法性能对比 (单位:微秒)

 

图2 GaxPy 算法性能对比 (单位:微秒)



  低能耗

  FPGA相对于CPU与GPU有明显的能耗优势,主要有两个原因。首先,在FPGA中没有Instruction Fetch与Instruction Decode,在Intel的CPU里面,由于使用的是CISC架构,仅仅Decoder就占整个芯片能耗的50%;在GPU里面,Fetch与Decode也消耗了10%~20%的能源。其次,FPGA的主频比CPU与GPU低很多,通常CPU与GPU都在1GHz到3GHz之间,而FPGA的主频一般在500MHz以下。如此大的频率差使得FPGA消耗的能源远低于CPU与GPU。

  图3对比了FPGA以及CPU、GPU执行GaxPy算法每次迭代的能源消耗。可以发现CPU与GPU的能耗是相仿的,而FPGA的能耗只是CPU与GPU的8%左右。由此可见,FPGA计算比CPU快60%,而能耗只是CPU的1/12,有相当大的优势,特别在能源受限的情况下,使用FPGA会使电池寿命延长不少。

图3 GaxPy 算法能耗对比(单位:毫焦)

 

图3 GaxPy 算法能耗对比(单位:毫焦)

(责任编辑:本港台直播)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容