拥有长江学者、山东大学研究生院副院长、山大医学院神经生物学系主任等多个头衔，陈哲宇却被50万元“绊倒”了。2016年年底，济南市天桥区人民法院一审判处他及3名同事犯贪污罪，陈获刑4年、被处罚金25万元。

　　按照陈哲宇的说法，为了报销一些程序繁琐而又合理必要的费用，以及在经费未分期到账时维持实验室运转，他和同事通过虚开发票的方式陆续套出400万元的课题经费设立“小金库”，后来，根据科研贡献多少分掉了“小金库”中的50万元，这成为他们被指控贪污的源头。

　　50万元全部来自科研经费，还是有部分是被混用的员工个人存款、原公司盈利？陈哲宇及其辩护人主张后者。并且，在他们看来，学校还有数百万元陈哲宇应得的收入、为实验室建设先行垫付的资金未支付给他，这部分金额抵扣之后，贪污事实上无从谈起。

　　被以贪污罪名起诉1年多，陈哲宇始终认为自己的行为违规但没有犯罪，“这是体制问题”。在他看来，国家支持科研工作的经费不够匹配，作为科研工作者，自己及团队的待遇也未得到保障。值得注意的是，在一审判决的前几个月，中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发了《关于进一步完善中央财政科研项目资金管理等政策的若干意见》，从经费预算、开支范围、劳务费用、横向课题经费管理等方面进行了改革；再之前，山东大学的相关管理规定也经历了变更。陈哲宇的二审辩护律师、北京泽博律师事务所律师周泽认为，对陈的判决应该充分考虑政策走向。

　　日前，陈哲宇已向济南市中级人民法院提起上诉，他的一审、二审辩护律师也坚持为其做无罪辩护，递交了新的辩护意见。这桩备受关注的长江学者贪污案，也是一次对我国科研体制的问诊。

　　被分的50万元是否全是科研经费？

　　济南湖星生物技术有限公司（以下简称“湖星公司”）的成立，是这起事件的导火索。

　　为什么要成立公司？按照几名涉案研究人员的说法，实验室常年需要使用多种试剂，由于进口限制，2012年，他们从山东经销商处购买的价格上涨数倍，远高于全国总代理商，甚至有时会买到假冒伪劣产品，可总代理商又拒绝向终端用户直接供货。

　　研究人员称，为了以更低价格拿到试剂，同时赚取一点儿利润，陈哲宇决定与另3名实验室的同事——时任山大医学院神经生物学系副主任的张述、神经生物学系副教授刘立梅以及实验师李琳——也是这个学系最初的研究力量，共同成立了湖星公司。陈哲宇实际控股52%，另外3人各持股16%。

　　按照李琳当时的调研，通过这家注册资本50万元的公司，试剂购买的价格比进价高出百分之三十左右。2015年2月，湖星公司注销。研究人员解释，因为该试剂2014年年底价格下降，他们无需再以公司的名义购买，负责打理公司的李琳也提出“无暇照看”。

　　这家公司引起了麻烦。2015年10月，因涉嫌贪污罪，陈哲宇被刑拘。2016年12月8日，济南市天桥区人民法院一审认定，陈哲宇等4人套取科研经费用于个人注册成立湖星公司，后又将50万元注册资金私分并占为己有。其中，陈哲宇拿走了30万元。

　　判决书认定，依照银行走账的流水，50万元注册资金来自陈哲宇2011年长江学者学科建设经费及另两个科研课题。基于被分的50万元系科研经费的定性，陈哲宇等4人被判贪污罪。

　　事实上，注册公司的50万元资本金，来自实验室的“小金库”——2010年至2014年的5年间，陈哲宇安排李琳多次虚开发票，从他自己和实验室的项目中套取科研经费，共计400多万元，这些钱一直由李琳保管。陈哲宇曾对公诉机关表示，这笔钱作为实验室公用报销经费，用以报销某些因程序繁琐而难以报销的合理科研支出，或者在经费未分期到账的时候维持实验室正常运转。

　　周泽律师认为，从涉案科研项目完成的情况看，这些科研项目均已结题，并以优秀的等级完成，显然，这种情况与没有进行研究而套取科研经费有着本质区别。陈哲宇则认为，这确实“违反了科研管理规定，但违规不等于违法（犯罪）”。

　　验资完成后，50万元返回了“小金库”。2015年夏天，公司注销的几个月后，陈哲宇和3名同事将“小金库”的一笔钱分掉，数额同样为50万元，他们称，这是根据每人对实验室科研贡献大小而分的奖励。