现今，新社会阶层已经成为社会转型时期一支不容忽视的社会力量。本报告中，笔者采用广义的“新社会阶层”的界定（主要由非公有制经济人士和自由择业知识分子组成），对北京、上海及广州三地的“新社会阶层”群体的生存现状有一个较为完整的体现。

　　一、 新社会阶层的家庭经济状况

　　（一） 新社会阶层的住房状况更为优越

　　本报告试图通过住房产权、住房面积、住房市值、住房等级、住房所在的小区类型以及物业管理费的缴纳标准等因素较为全面的体现新社会阶层的住房状况。

　　从住房产权来看，新社会阶层拥有自有住房的比例为60.8%，高于社会的平均水平57.2%；而在租房居住这一项上，新社会阶层的比例（31.6%）略低于社会的平均水平（33.2%）。

　　从住房面积上看，北上广三地居民人均住房面积为33.19 m2，而三地居民中的新社会阶层的平均住房面积达到了38.15m2，超出社会平均水平14.94%，表明了新社会阶层拥有更大面积的住房。在当前分化的社会中，住房所在的小区类型不仅可以反映住房的等级与品质，其体现的空间区隔程度更是指向了一个社会经济地位。从小区类型上比较，北上广三地新社会阶层中有66.7%的居民居住于普通商品房小区，另有4.8%的居民居住于别墅区或高级住宅区，其所占比例均高于社会的平均水平；而居住于未经改造的老城区或单位社区的比例低于社会的平均水平。

　　（二） 新社会阶层的高收入、高消费特征明显

　　从个人收入上看，新社会阶层在2013年的平均收入达到了166403元，远高于社会平均收入75184元，是其2.19倍；而在家庭收入层面上，新社会阶层2013年的家庭总收入的均值达到了288816元，是社会平均收入147573元的1.96倍 。

　　在消费水平与消费能力方面， 数据显示，北上广三地新社会阶层在2013的家庭总支出的平均数达到了131459元，而三地居民的平均家庭总支出76734元，新社会阶层家庭的支出总额是社会平均水平的1.71倍。在各分项的支出方面，新社会阶层的饮食支出为35433元，略高于社会平均水平25832元；服装配饰支出为14720元，超过社会平均水平92.8%；医疗支出为6778元，高于平均水平38.9%、教育支出与住房支出明显高于社会的平均水平，分别是其1.68倍和1.40倍，说明相对于社会其他阶层来说，新社会阶层自身的消费能力更强，也拥有更巨大的消费潜力可供发掘。

　　（三） 新社会阶层的资金流动能力更强

　　本报告通过受访者的家庭“是否借钱给别人/机构/公司”、“是否欠钱（债务）”以及“是否成功的从银行信用社等正规金融机构贷到款来用于生产性投资”来反映其资金流动能力，从而体现出家庭的资金储备情况和经济能力。数据显示，新社会阶层的借贷行为的发生比均略高于社会的平均水平，如在“借钱给别人/机构/公司”这一项，比例高出平均值2.5%，新社会阶层目前处于负债的比例也高于社会平均水平，说明新社会阶层家庭对于资金流动的要求更高；贷款用于生产性投资的比例也高出1.5%，反映出新社会阶层家庭的经营性行为发生率更高。

　　二、 新社会阶层的就业与社会保障

　　（一） 新社会阶层以自主择业为主要的就业渠道

　　从就业渠道来看，新社会阶层的共同之处就在于自主择业，承担较大工作不稳定风险。在北上广三地新社会阶层成员中，个人直接申请应聘工作比例占61.1%，职业介绍机构与他人推荐占22.1%。新社会阶层作为市场经济发展的产物，其产生是个性化的、是自主的。其从事的行业是自主选择、自主经营、自我发展的，不受其他组织和个人的控制和干预，在新社会阶层当中，职业的代际传递的可能性变得微乎其微。

　　（二） 就业集中在非公有制领域，主要以单位中的工薪收入者为主

　　调查数据显示，在北京、上海和广州三地的新社会阶层中，就业身份以雇员和工薪收入者为主，即以民营科技企业的创业技术人员和技术人员及受聘于外资企业的管理技术人员两类人员为主，其比例达到了73.8%；私营企业主的比例为11.5%；而个体工商户的比例为9.5%。

　　从新社会阶层就业的单位或公司的类型上看，有超过六成（64.4%）的受访者在民营企业就业，12.5%的受访者就职于三资企业，另有19.7%的受访者就职于个体工商户；而在社会团体、民办非企业组织中就职所占比例较低。