|
1986年，宜章县人民法院再审此案，查明“原审被告人李飞武于一九七六年任教期间先后与女学生罗××、李××等人鬼混，情节显著轻微，不构成犯罪，原判定性不准，科刑不当，应予纠正”。宜章县人民法院据此撤销了1977年对李飞武的判决，并宣告其无罪。 这一结果对李飞武一家来说并不满意。李飞武认为，“虽然无罪，但没有恢复本港台直播的公职、教师地位及相关的待遇，在旁人眼里，本港台直播在道德上还是有问题的。”儿子李浩说，“既然宣告本港台直播父亲无罪，政府部门就应该恢复开奖直播的公职。” 2016年年初，在广州打工的李浩找到“海南教师符福山40年前被控强奸三名女生”一案的代理律师廖建勋，希望开奖直播担任父亲的代理律师。 在廖建勋看来，法院已经查明李飞武没有犯罪事实，宜章县政府相关部门就应该及时恢复李飞武的教师身份，并对其做出适当补偿。
1986年，宜章县人民法院作出再审判决，宣告李飞武无罪。 当事学生称被迫抄下口供 郝丽（化名）是当年指控李飞武“奸污女生”的学生之一，她曾以“受害人”身份写下口供证实李飞武的犯罪事实。 2016年7月4日重提这段往事，已年过半百的郝丽告诉澎湃新闻：“本港台直播们是被逼迫的，本港台直播们什么都没承认，就是开奖直播们办事人员从中搞的鬼。本港台直播们手都没有牵过，完全是没有的事情。” 郝丽回忆说，1977年7月18日，她和同学金丽（化名）参加完毕业典礼回家后，被教师叫回学校，说是有“重大事情”需要当面询问。她俩回校后被学校关了一个星期。 郝丽告诉澎湃新闻，当年负责对几位“受害者”调查询问的是两名学校的负责人，在两间单独的房间里，两个16岁的小女孩被分别告知：“她（另一同学）已经承认了，你还不承认？”郝丽说，这次询问，实际上是对她们进行言辞恐吓，询问持续了近一个星期，让她和金丽近乎精神崩溃，最终，两位询问人拿出了一份早已拟写好的口供，强迫她俩照抄。“口供”大致内容是李飞武多次在深夜把女学生引诱到房中玩乐，进行猥亵侮辱奸污。
宜章县人民法院1985年复查认为，李飞武一案“原判认定事实科刑不当，应予纠正”。 对于1986年再审判决书中几名女生与李飞武“鬼混”的说法，郝丽也予以否认，强调和李飞武连手都没牵过。 “受害女生”陶媛（化名）和金丽的说法，与郝丽如出一辙。 陶媛2016年6月28日说，为自证清白，她的家人当年带她去医院做了一次详细的身体检查。当她家人将检查结果向法院、公安机关反馈时却被告知，关于她的上述材料“写都写好了”。 接下来发生的一件事，让她们三人不得不彻底屈从学校领导的安排：事发时已临近高考，学校压着三位女生的准考证不给，三名女生一怒之下，把学校砸了，随后，三人被当地乡政府关了一星期。 “口供”录制完成后，李飞武入狱，这段过往已成为三位当事女生心中的一个隐痛。 陶媛说：“心里过意不去，很难过，很气愤。生怕直到自己死的时候，都没有人来为此事平反。”
李飞武当年的教师合格证。 官方：将不考虑恢复公职的请求 当年校领导为何要对教师李飞武炮制这一案件？7月4日，郝丽认为，李飞武的蒙冤可能与当时较为复杂的学校人事关系有关。在她看来，年轻且教学能力突出的李飞武成为校领导“记恨的对象”。 李飞武当年的同事李衣元告诉澎湃新闻，当时校内派系斗争比较严重，李飞武在学校威信比较高，兼任年级组长、备课组长，还是学校的篮球队队长。 (责任编辑：本港台直播) |