年轻人变得更穷了？这个问题有点刺激人。按照长辈的观念，现在的年轻人应该算是生活在最好的年代了，吃穿不愁，也不乏一毕业就有房有车的。但是，很多年轻人却觉得钱不够花，言必称“屌丝”的不在少数，更有数据佐证年轻人收入增长速度在放缓。这一代年轻人是否还信奉劳动价值改变命运，是否相信凭借个人的努力能够实现阶层的上升，则是关于“穷”的讨论背后更为深刻的命题。

　　年轻人变得更穷了？本港台直播查了一下数据，是的！

　　据国家统计局数据，2005年全国城镇在岗职工平均月薪1530元，2015年全国城镇就业人员平均月薪4467元。

　　据北京大学课题组数据，2005年全国高校毕业生平均起薪1588元；据第三方调查机构麦可思数据，2015年全国高校毕业生平均起薪3694元。

　　数据一目了然。2005年，大学毕业生月薪是城镇职工的104%；10年后的2015年，大学毕业生只有城镇职工月薪水平的83%。再看10年增幅。大学毕业生平均起薪增长232%，城镇职工平均月薪增长338%。这是未考虑通胀的结果，但通胀对所有工薪族的影响应该是相似的。

　　可见，过去10年，相对社会总体水平，大学毕业生是一个失落的阶层。如果把毕业生当作年轻人的代表，年轻人的确变得更穷了。

　　这里边原因很多，例如大学毕业生供给的逐渐过剩，劳动力整体素质的普遍提高，等等。但是最关键的因素，可能是在资本主导的年代，特别是资本过剩的年代，包括大学毕业生在内的年轻人，作为非熟练劳动者，在劳动力市场上的议价能力持续下降。从资本的角度，要求立竿见影的经营效果，宁愿支付给熟练工，而不是培养无法提供即战力（即刻就能投入工作的战斗力）的大学毕业生。雪上加霜的是，过剩的资本倾注到房地产和金融领域，房价疯涨，加剧了年轻人的相对贫困。

　　应该说，这不仅是中国的问题，也是全世界的趋势。在强势的资本面前，劳动力特别是年轻劳动力居于相对弱势地位，贫富差距进一步拉大。权力与资本的融合，导致社会阶层趋于固化，缺乏权力和资本的社会中下层被牢牢按在现有位置上，处境甚至有恶化的趋势。

　　今天出身中下层的人，正如经济学家何帆所说：“生于上世纪60年代和70年代的人是最幸运的，大体来说，这一代人完全可以靠个人的努力，获得理想的工作，过上体面的生活。但是80后和90后已经开始感到巨大的压力。从上学的时候，开奖直播们就已经感受到同学与同学之间的不平等。”这种不平等，走上社会后还将继续显露和扩大。相比上一代人，今天的年轻人通过自身努力改变命运的机会，可能正变得越来越小，甚至可能已经错过了时间窗。

　　从西方国家正在面临的危机可以看出，制度和资本带来的双重不公平，不但深刻影响了这一代年轻人的境遇，也可能正在孕育着最深刻的社会危机。没有哪一代人甘于不公正的命运。当开奖直播们试图改变，其国家包括这个世界，将给出怎样的回答？

　　在中国，本港台直播们听到了什么样的回答？是“回龙观名媛”的自嘲，还是“别让华为跑了”的恐惧的叫喊？如果连华为的年轻人都在深圳买不起一套住房，这个社会出了什么问题？如果只有资本的疯狂流动和聚集，只有权力看上去的无所不能，那么年轻人终将被抛弃。而一个抛弃了年轻人的社会，它想要往何处去？

　　--

　　@小老噶：如果本港台直播告诉你文盲民工通过打工加班，能在江浙一带月入3000元以上，甚至超5000元，你怎么想？政府的确有很多做不到的地方，但是社会并没抛弃年轻人，是年轻人和开奖直播们的家庭在选择、自本港台直播定位上有了不切实际的偏差。那么苦的活儿，有几个年轻人愿意干？而制造业企业则面临中层和基层管理人才匮乏，陷入难以进一步发展的窘境。

　　@武力：2001年中国大学录取人数268万，2011年录取675万（数据来源：新浪教育）。2005年中国GDP18万亿元，2015年是67万亿元（数据来源：国家统计局）。10年之内，大学年录取人数增加了两倍，“大学生”贬值才是符合经济规律的正常现象。不过，同期GDP也增加了两倍，这就是大学文凭没变成废纸的原因，也是大陆经济转型的一个悖论。中国选择的是劳动力头脑先转型，经济惯性慢慢调整。 这是再正常不过的经济现象。请文科生们不要用情绪代替思考，直觉代替思辨。

　　@benk：个人认为相较日本来说，中国除了权力阶层外，社会的财富阶层只是刚好完成分化，没有阶层固化一说。其次，单说一线城市，除广州外，房价的持续上涨与人口的不断流入密切相关，不过政府的限制居住用地等因素，也刺激着房价的上涨。