近日，微信朋友圈被一篇叫做《你穿的每一条牛仔裤都在毁灭我们的未来》的文章刷屏。

　　文章讲到，“牛仔裤几乎就是由水制成的，从棉田到棉布再到洗衣机，一条牛仔裤一生之中居然需要耗费3480升水”“约有2500种化学物质会被使用在不同牛仔产品的染色和整理过程中”等，引发海量传播。

　　事件回放

　　4年前纪录片 被重新演绎

　　《你穿的每一条牛仔裤都在毁灭我们的未来》一文开头，便开宗明义地指出：牛仔裤已经远远超出了“时尚”的范畴，成为了人们衣柜中最常见的基本款。接着抛出“毁灭论”的观点：无论是昂贵的还是便宜的牛仔裤，都意味着罪恶。

　　文章从一部2012年推出的纪录片《牛仔裤的代价》展开，关注到牛仔服装加工产业上的消耗水资源、化学品使用和工人职业健康等问题，进而提出一系列质疑和建议。

　　《牛仔裤的代价》是一个环保组织在广东新塘镇所做调查制作的德国纪录片。纪录片追溯一条售价9.9欧元的牛仔裤的历史，找到了这条牛仔裤出生的地方——广东新塘。在这个每年生产2.6亿条牛仔裤的小镇，他们看到了各种污染：变色的水流、疲惫的工人、充满粉尘的生产环境……调查者发现，牛仔裤生产存在的问题浪费水资源、污染环境等诸多问题。

　　总之，作者在告诉大家：购买牛仔裤，就是在伤害环境，就是毁灭地球的帮凶。

　　文章细数中国代工厂N宗罪

　　一条牛仔裤一生之中居然需要耗费3480升水。每生产一吨牛仔产品，会污染200吨水。也就是3条牛仔裤，就需要200升的水。

　　牛仔产品中约有2500种化学物质，隐藏在牛仔布料中的有毒致癌物质会和你的肌肤直接接触。

　　生产污水未经任何处理就直接排入河流。

　　生产环境恶劣，喷砂工人容易患硅肺病。

　　权威回应

　　说严重点就是道德绑架

　　200升水这个数据是不对的。即使它要这么多水，你不还得用吗。人每天都要吃喝洗澡，不洗澡也很无聊啊，逻辑上说不通。

　　有毒有害物质，国家都有标准和规定。有个别企业违法，这涉及到监管的问题。

　　化学物质并不代表是有害物质，但要说完全无害，好多事情都在权衡利弊，吃药还有副作用你能不吃吗。

　　我到一些好的工厂去看过，工人穿得像生化武器那样，防护得很好。

　　文章称牛仔裤含有多种有毒有害物质从而引起公众新一轮的关注。因缺乏权威信息，莫衷一是。经再三联系，中国服装业全国性行业组织中国服装协会，特别安排该协会副秘书长杜岩冰接受成都商报记者独家专访，回应此事。

　　1

　　最大的污染在印染环节

　　成都商报记者：您怎么看待这篇关于牛仔裤的微信文章？

　　杜岩冰：我觉得它纯粹在扯。这种事情环保组织隔几年都要做一下，其环保理念我是支持的，但用这种方式说话就是避重就轻、逻辑错乱、夸大其词、不着边际。说得通俗一点是哗众取宠，说得严重一点是道德绑架。

　　成都商报记者：文中称，制作牛仔裤，需要用到丙烯酸树脂、粘合剂、漂白粉，酚类化合物，偶碳化合物，次氯酸盐，钾金属、偶氮染料，高锰酸钾，铬、镉等重金属原料；在皮肤出汗的时候，这些隐藏在牛仔布料中的有毒致癌物质便会被释放出来，和人的肌肤直接接触，导致人致癌。

　　杜岩冰：化学物质并不代表是有害物质。它说牛仔裤致癌，牛仔裤有一百多年历史，这怎么可能。但要说完全无害，好多事情都在权衡利弊，吃中药还有副作用你能不吃吗。说得官方一点，有毒有害物质，国家都有标准和规定。服装方面，有国家纺织产品基本安全技术规范（18401），以及刚发布的今年6月1日要执行的婴幼儿纺织服装产品基本安全技术规范（31701）。有个别企业违法，这涉及到监管的问题。

　　成都商报记者：文中称，牛仔裤生产过程会造成水污染。德国记者的视频中，也确实拍到了水污染。

　　杜岩冰：牛仔裤确实在后期的水洗等工艺有水污染，但其工艺是因为有消费需求，行业企业满足市场需求，这是整个市场格局所决定的。之前很多发达国家都在做，后来转到中国、东南亚，生存是最重要的。如果就“没有买卖就没有杀戮”这种消费观来说，牛仔裤是生活必需消费品，全服装印染环节都有污染，人都不穿衣服都像古代穿树叶能行吗。实质上从整个纺织产业链来说，最大的污染在印染环节。所有有颜色的布都得染颜色，这个环节用到大量的化学物质和水洗。

　　成都商报记者：文中还称，生产牛仔裤需要反复水洗，大量浪费水资源，每生产1公斤，也就是3条牛仔裤，就需要200升的水。