无恒产者无恒心，出自《孟子》，原话的意思大概是，如果民众没有固定的产业和收入，就很难要求开奖直播们遵守礼义廉耻等道德规范。“恒产”如果用现代汉语翻译成不动产的话，最简单的就是指房产。

　　近日来，温州拟向一批土地使用权到期的房主收取将近相当于房价三分之一的续期费的事件，引起了广泛关注。关于该事件的评论也不绝于耳。

　　人民日报评论的微信号发表了文章《土地大限忧虑须依法化解》，引用了“无恒产者无恒心”这句话，文章的大意是说，“土地使用权到期之后怎么办”这一类问题，应该尽快给出一个说法。该文章希望给出的一个解决方案是“于法有据、于情有理、于民有益”的方案。主要的目的是缓解民众心头的忧虑。

　　另一家党报《经济日报》在19日也发表了题为《尽快给土地续期一个“说法”》的文章，文中指出，如果制度设计不明确，地方政府难免倾向于收费续期，普通公众更倾向于免费续期。

　　同时，对市场交易而言，规则越明确，越有助于人们做出理性的判断。如果续期规则能够尽快明确，必定会反映到房屋买卖的价格上；规则的不明确，留下了巨大的“瞎猜成本”，最终无论是无偿续期还是有偿续期，都必然会有人捡了便宜、有人倒了大霉。

　　作为央媒，两篇文章均旗帜鲜明地要求及早给出一个解决办法，不要让这个不确定性悬在民众头上，压在民众心头。而具体该实施怎样的解决办法，一些专家学者则发表了自己的看法。

　　在昨天，知名经济评论员马光远已在个人微信公众号“光远看经济”刊出了文章，标题是《70年后，何处安放本港台直播们的房子和灵魂？》。文章的态度就比较鲜明了，其明确建议，土地无偿续期使用，即使收取续期费，也可以考虑象征性地收取费用。

　　马光远更清晰地指出，民众的焦虑来源于两个层面，第一个层面是对于高房价本身的忧虑，这种忧虑在房价逐年上涨的过程中本来已经相当浓厚了；第二个层面是对于公权力的焦虑，一所房屋同时拥有土地使用权和房屋所有权，一个是公权力，一个是私权力，当两者发生冲突时，又会如何处理？两重焦虑让民众担心不已，普通老百姓倾其一生的积蓄辛苦买了一套房子，如果还要开奖直播时时算计着在不久的将来再为这所房子交一次土地使用费，于心何忍？

　　知名财经评论员叶檀在FT中文网上也发文论述了此事，题目是《土地使用年限到期怎么办？》。叶檀的观点与马光远的类似，她也认为收取高额的土地使用续期费目前于法无据，于理无凭。

　　叶檀是以一种更为宏观的视角来看的，她的文章中有一个关键词--“中产收入人群”，中国两亿多的中产人群以及开奖直播们背后的家庭，是构成整个社会的核心部分，而中产人群的资产配置又过于集中于房产，如果政府在出卖土地时收取了高额出让金以后，再在几十年产权到期后收取一次高额的续期费，相当于把土地再卖一次，这样一来就成为了一个靠卖地收入维持发展的模式，这是一种极其落后的发展模式，与中国现阶段的发展程度是不相符的。

　　其实，以上种种表态，都反映了目前房产市场的一个现实，那就是有些地方的房价收入比已经高到让普通老百姓叫苦的程度了，市场的神经已经绷得很紧，任何一项新制度的出台都会触碰到市场的神经。而按照法治精神和原则，最终的解决方案一定是于法有据的。