来论

　　据华商报报道，日前，四川巴中籍男子苟某第三次到汉中市汉台区救助站要钱，工作人员上网一查，发现苟某是职业“跑站人”，5年来已被“救助”703次。僵持两个多小时，救助站给苟某等二人每人20元钱后，两人才离开。

　　去年8月，也是在陕西，一位救助记录高达185次的“跑站人”出现在西安市一家救助站，其实际救助记录“至少超过两千次”；去年2月，有媒体曝光，浙江一位父亲带着3岁儿子，8天从多家救助站累计骗取救助6060元。虑及“跑站人”侵蚀乃至骗取了宝贵的救济资源，有关部门对此现象必须采取有效措施，断了开奖直播们这条“生财之路”。

　　首当其冲要完善的，是救助信息共享机制。职业“跑站人”往往深谙游击之道，打一枪换一个地方。虽然民政部已启用了全国救助管理信息系统，但很多地区还未接入该系统。

　　但更多时候，像新闻中的情况一样，一些救助站明明已发现求助者是职业“跑站人”，却经不住死缠烂打，这说明当前救助管理规定缺乏实操性。这就需要明确对“跑站人”的处理办法。对于有反复纠缠、强行讨要等行为的“跑站人”，可寻求公安部门出面执法。对于那些已涉嫌违反治安管理条例乃至诈骗等犯罪的，该依法处理就得处理。

　　段思平（职员） (责任编辑：本港台直播)