朱民：去年8月汇改后，易纲副行长的发布会就是明确沟通的极佳例证，本港台直播们也随即向央行就沟通问题进行了密切磋商。近期，央行研究局首席经济学家马骏指出，人民币汇率水平向一篮子货币挂钩，这也是很好的沟通。当然，市场会有不同的反映和解读，这同样要求央行针对主要的不同解读做出回应。

　　日报：在调整过程中，其实中国央行面临困境。如果央行希望人民币汇率在一定区间内保持稳定，这就需要适度干预，但这可能会引发国际市场的投机行为。如果这种博弈真的存在，中国就可能消耗大量外汇储备，IMF认为中国央行应该如何应对？

　　朱民：从全世界的案例来看，存在两方面情况：第一，整体资本流动越来越大，即外部冲击对于汇率形成的冲击越来越大，因此央行通过一定的干预来维持宏观金融稳定，这是宏观审慎的一方面，也成为了国际共识；第二，在SDR的框架下，IMF并没有特别讨论这方面问题。IMF认为，中国央行正在将人民币向一篮子货币挂钩，走向有管理的浮动汇率，这是正确的方向。

　　日报：IMF会否担心中国外汇储备消耗速度过快？

　　朱民：中国有巨大的外汇储备，中国央行也有丰富经验。从全世界的案例来看，这绝不是一个容易的过程，但总体而言，IMF认为央行有能力管理。

　　加强宏观审慎政策框架

　　日报：去年中国A股市场的波动使得大金融监管改革的紧迫性再度凸显，市场对于如“一行三会”合并等变化也有所预期。在全球宏观审慎的大背景下，你如何看待中国金融监管体系的改革方向？

　　朱民：2008年金融危机后，全球监管体系出现了重大变化，对系统重要性金融机构都加大了监管，扩大了央行的职能，提出了宏观金融审慎监管，将央行和日常监管分成了两个层面，央行负责监管宏观金融审慎风险，具体监管者负责微观的操作风险、经营风险等，但具体分化很多，有瑞士模式、英国模式、美国模式等。尽管具体方法存在差异，但共同的原则都是加强宏观金融审慎政策。

　　日报：中国是2016年G20的主办国。IMF对此有何期许？

　　朱民：IMF支持中国主办G20，IMF也始终扮演G20技术秘书的角色，提供背景材料、做宏观政策支持，本港台直播们也正积极参与中国主办G20的工作。

　　中国政府现在提出要重新考虑全球金融体系架构的概念，由此恢复了曾经建立又被暂停的全球金融架构工作小组。这涉及很多方面，即全球如何管理资本流动，如何加强全球金融安全网络的建设，此事在韩国G20时就被提出，但始终没有推进。而中国此时重新提出该问题，非常符合当前全球宏观金融波动加大的现实，有望得到G20多数国家的支持。