前面说了，开源社区的核心是那些贡献代码的程序员。那么其他人，尤其是不会写代码的人如何参与呢？开源社区已经摸索出了一套有效的组织形式，每一个社区都提供各种不同的机会来让人们参与。这套组织形式有非常好的层次感，其中人数最少也是门槛最高的是内核代码编写者，人数更多的是周边和应用代码贡献者，对于不会写代码的参与者，可以参与贡献文档和知识库的工作，如果没时间整理文档，还可以做一个活跃用户，使用开源产品，帮助其他用户解答问题。如果连这些也没时间做，还有更简单的方式，就是使用，并且和朋友们宣传这个软件。每一层次的参与者难度由高到低排列，参与者的数量也从少到多排列。无数的人都在社区中找到自己能做的事情，推动整个社区缓慢走向目标。

　　从评论、留言以及各种渠道的反馈中，我知道很多人对这件事情觉得愤怒，但是没法真正参与进来，也不知道能做点什么。

　　Github曾经写下了一句激动人心的话“开源并不是高级俱乐部；它就是由你这样的人所浇铸和打造。” 正是如此，一个所有人都能参与的活动才是有生命力的活动。学习开源社区的工作方式，我们也可以从难到易划分出不同的参与方式。

最困难的事情前面已经说了，开源起诉书，降低诉讼门槛，这件事我们已经解决了。

在这之外，如果你有公众号，还可以写文章聊聊这件事，无论订阅人数多少。我们没必要去谩骂对方，但让更多人知道这个事情的存在，是有意义的。

如果没时间写文章，欢迎转载本文。（可以留言注明公众号，我给你开白名单）

让更多人知道这件事

　　具体到4，我也提供一个易于操作的方案，它类似于开源社区给用户提供便利的工具。这里不需要工具，我提供的是一段话（你也可以在后台回复 抄1 获得它）：

　　使用方法是：把这段话复制下来，保存在你常用的笔记软件里面，或者收藏到微信里。然后凡是遇到有人转发“差评”、“开始吧”的文章，无论是在群里还是朋友圈，复制这段话，发过去或者写到朋友圈评论上。

　　这个做法的逻辑是这样的：我们相信所有人都是正直而善良的，但他们的确不知道这背后发生的事情。所以要提供一个机会，让他们知道真实情况是什么样的。这不是得罪别人，而是帮助朋友，就像提醒朋友“不要相信这篇文章，它不靠谱”一个道理。

　　当然，就像我每次写这个话题的文章他们的私下回应一样，一定会有很多人说这是“炒作”。起诉是炒作，写文章是炒作，告诉别人这件事，也是炒作。

　　所以我还提供另外一段回复（你也可以在后台回复 抄2 获得它）：

　　用法同上。

　　最后是第三个实验：利用社交网络，推动微信解决它

　　众所周知，微信提供了公众号和原创保护功能，让原创作者们得到了一定保护。而这种长期的洗稿和抄袭，并且还成了大号，这实际上是利用了微信原创保护系统漏洞，破坏了这个机制。微信应该考虑如何解决它。想想前几天苹果要求微信关闭赞赏的事情，微信本来想自动插入一个二维码给iOS用户赞赏用，结果苹果说这也不允许，逼着微信把这个功能也取消了。苹果如何对待试图绕过自己设置的机制的公司？就是这样做的，没情面。微信呢？就这么看着他们搞下去？

　　我可以负责任的说，这种持续不断的抄袭和洗稿，最终的结果，就是所有免费的内容都转移到收费产品里面。我不免费给别人看了，这些靠抄袭洗稿的帐号必然玩不下去。我相信没人愿意看到这个结果。所以，趁现在还来得及，尽早处理掉它吧。做为工程师我非常理解，从机制上彻底解决这类问题有一定难度，但是从制度设立上说，可以通过对个案专门处理，借此树立规则，形成威慑，让这类事情潜在成本变大，从而限制它的发展。

　　这就是第三个实验，找你认识的在微信工作的朋友，无论是啥工种职位，和他/她聊聊这件事。问问他们怎么看，表达你希望他们有办法解决这件事的愿望。这样做有什么实际效果，我不知道，也并不对结果抱多大期待。但是，这肯定是解决这类事情的一个可能的方向，值得我们去试试看。同样，这个实验也有一个模板（你也可以在后台回复 抄3 获得它）：

　　三个链接分别是詹膑老师分析这位徐先生是如何建立洗稿培训基地，以及前述我和PingWest的两篇文章。