在和刺猬公社交谈中，黄志杰虽然多次推荐了DPT-S1，但他认为DPT-S1的适用人群是重度读书人适用，一般阅读量没必要购置这款设备。

　　有人也持不同观点，樊云中说：“（就像）明明可以3000块买安卓时还是有人买苹果，毕竟索尼的用户体验不一样。月薪5万时，我也会考虑买索尼。”

　　Kindle不用柔性电子墨水屏是因为贵吗？

　　用户体验这么好，那为什么目前只有索尼和文石等少数产品采用电子书柔性电子墨水屏，Kindle为什么不用呢？

　　在Kindle Paperwhite 3发布之前，曾有爆料说Kindle Paperwhite 3会有新的显示技术并配备一块内置的柔性电子墨水屏幕。 樊云中说：“正式发布的 Paperwhite 3改进了刷新率和ppi(pixels per inch即每英寸像素)，但材质没有换。”

　　亚马逊客服对其屏幕材料的介绍是“屏幕均采用高强度耐划的玻璃”。

　　据亚马逊官网介绍，Kindle电子书一共4款，分别是Kindle、Kindle Paperwhite、Kindle Voyage、 Kindle Oasis。所有设备类别的屏幕介绍都是电子墨水屏，而非柔性电子墨水屏。

　　最贵的Kindle Oasis售价为2399元。从厚薄、轻重、分辨率及续航能力等方面比较，索尼除屏幕尺寸较大，采用柔屏外，并没有其他突出的优势，但价格却是Kindle设备的数倍。

　　有观点认为，改用柔性电子墨水屏的投资成本并不高。陈铭介绍，只要实现将塑料基板固定在玻璃上，就可以采用原有的设备制作柔性电子墨水屏。完成所有的工序后再将塑料基板从衬底玻璃上剥离下来。相对原来的制程，设备和工序都会有所增加，但涉及到的投入并不大。

　　柔性电子墨水屏的自身缺陷是限制其广泛应用于市场的原因之一。陈铭说：“塑料材质的电子墨水屏虽然不易碎，但是不抗划伤。”而在电子书的使用场景中，划伤的几率远大于摔坏。

　　而Kindle也并非完全没有采用过塑料生产电子墨水屏。陈铭说，Kindle最初的几代产品全部采用的是柔性电子墨水屏，从Kindle Voyage才更换成玻璃制成的电子墨水屏。玻璃屏幕在显示效果方面优于塑料质地，而且还进行了磨砂处理，在阳光下也不会反光。

　　陈铭认为，用户之所以认为Sony的产品比Kindle的用户体验度更好，不仅仅是跟显示屏有关，还跟其余的硬件配置、工业设计以及应用软件有很大关系。

　　“Kindle没有和索尼对标的产品，因为Sony是在做设备，卖一份设备挣一分钱。而Kindle是通过后期的服务来实现盈利。”樊云中说。

　　陈铭也持类似看法，他认为电子书阅读器的硬件盈利空间非常有限，各厂家更多的是寄希望于用于购买其平台上的电子书。

　　售卖Kindle设备只是Kindle的盈利方式之一，atv，购买设备后，不仅可以通过售卖热销书籍还可以通过长尾理论获得书籍销售利润。而主打设备的索尼电子阅读器更应该注重用户体验，采取柔性电子墨水屏也是应有之义。

　　另外，电子书市场空间有限也是其中一个原因。电子书阅读器的市场空间是在逐步扩大，但整个市场容量是有限的，而用户对电子书阅读器的更新换代意愿很低。

　　由此可见，电子书是否采用柔性电子墨水屏，不仅与电子阅读器具体的使用场景、销售场景有关，还与不同阅读器厂商的具体打法以及市场空间等密切相关。

　　目前，Kindle电子书占据着全球近70%的市场份额。未来的电子书是否会像手机一样，因类似“柔性屏幕”等硬件技术的进步而取得突破性升级迭代，倒也值得期待。