2017年4月17日，易到创始人周航发文质疑乐视&易到，声称易到当前确实存在着资金问题，而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿。并表示易到所面临的并非简单的债权债务纠纷，而是可能会引发妨碍社会稳定的群体性事件。

　　周航声明一经发出，震动业界。众所周知，自从2015年底乐视收购易到以来，双方的合作虽然高速推进，但一直备受业界各种质疑，而周航作为易到创始人经常反击这些质疑，并且多次为易到站台，甚至2016年7月发文《弱者也有权利发声》，j2直播，为了易到敢于对怒腾讯CEO马化腾。这些举动，都表明了任何时候，周航对易到充满了真爱，哪怕外界质疑声音从来没停住过。

　　昨天刚刚说好的一起面对风风雨雨白头偕老，今天就瞬间反目猛踩一脚。乐视官方把周航这种行为定性为“现代版的农夫与蛇”，农夫与蛇当然是一个虚构的童话故事，但现在摆在乐视&易到和周航之间的故事远比童话本身还要精彩。当然，我们也知道很多时候童话基本都是骗人的。

　　昨日双方的几个对攻回合，把乐视&易到和周航之间的矛盾彻底公开化。互联网行业和财经业界对此众说纷纭，支持双方的都有。我对此事有以下7点看法：

　　各种观点激辩 本身都是一种进步

　　以前行业发生大事，经常会看到“业界普遍认为....”这样的信息和报道，而这一次没有什么普遍认为了，各种观点激变，说什么的都有，有人认为乐视庞氏骗局，有人认为周航反咬一口。我想这本身就是自媒体和媒体观察群体的进步，没有哪家企业或者个人可以统一所有人的言论和认知，围观者的独立思考能力正在被释放出来。从长远来看，各种声音的出现，这何尝又不是互联网产业的进步体现。

　　乐视一定存在很多问题

　　乐视作为一家企业，作为一家高速增长的企业，尤其作为一家伴随各种质疑声音起来的企业，一定存在很多问题，资金管理问题，战略推进问题，人才培养问题，等等等等这些无需回避，贾跃亭去年的公开信里也罕见的承认了乐视的各种问题。当然，话说回来，在中国包括BAT、联想、京东、华为等在内的优质企业哪家没有一大堆问题，所以我们的企业害怕的不是出现问题，而是没有解决问题的可行方案和决心。

　　周航不是傅盛 而是白百何

　　针对此事，知名科技自媒体万能的大熊把周航比作傅盛(笔者注：当年傅盛从360离职后，也和360展开了一系列官司和撕逼)。在我看来，周航应该比作白百何。这几天我们知道，白百何陈羽凡2015年就离婚了，可是夫妻俩依然对公众上演着恩爱如初的真人秀，四处做节目走红毯做广告代言，还一次又一次激烈地辩驳着媒体质疑他们的婚姻。同理，周航被人病垢的不是质疑乐视，而是明明和乐视没有“夫妻感情”了，还一次次对公众上演着恩爱如初的真人秀。甚至这几天我乘坐飞机去旅行，周航和乐视&易到的恩爱故事，还一次次的做成访谈视频在机场候机区播放。对了，机场的广告位是需要付钱的，这个钱是哪里来的?

　　对贾利大于弊 能够知道哪些人真正盟友

　　昨晚估计“中国最穷的上市公司老板”贾跃亭一夜未眠，但从道家思想的角度出发来看，世间万物都有两面性，阴阳相调。表面来看周航反手一刀对乐视和贾跃亭是重大打击，让乐视更加面临雪上加霜的境况，但也通过此事以及业界对此的看法，贾跃亭也能够真正明白平时迎笑往来的人，哪些是真正看懂乐视生态的盟友，哪些人是耍两面派的小人。认清这点，对以后的转型发展至关重要。

　　不管撕逼如何 消费者和司机权益请保障

　　夫妻离婚，吵架闹到法院或者民政局，一般都会被要求对孩子的归属进行明确。哪一方负责抚养孩子，哪一方负责给孩子每月支付抚养费等等，都要白纸黑字的写清楚。同样对于现在的乐视易到和周航来讲，相比互相撕逼，更重要的还是想办法把你们的“孩子”，也就是广大司机和消费者的问题解决了，尤其是百万司机的权益，一定要保障好。在这个事情上，不管谁把解决离婚问题放置于解决司机问题之前，都是耍流氓。等问题解决后，然后你们再怎么闹，也都是你们双方的事情。

　　相比资金问题 高管能力和格局的问题更大