|
在破案过程中，查获了 一部加密的 iPhone 5c 手机。由于这台手机加密，FBI 找到苹果，希望解除这部手机的安全防护功能，苹果公司拒绝了 FBI 的要求，苹果 CEO 库克在公开信中表示： FBI 实际上希望苹果公司开发一款可以绕过 iOS 系统的安全功能，一旦为 iPhone 开发这样一个「后门」，相当于为 FBI 打造了一把万能钥匙，这样 FBI 就可以解锁所有的 iPhone，这是非常危险的。
在苹果与 FBI 的对峙中，很多科技公司选择站在苹果一边。 Whats App CEO 简·酷姆：非常赞赏苹果保护用户数据的努力和在隐私上的姿态。 Google CEO 桑德尔·皮查尔：库克发布的公开信很重要，这可能是一个令人不安的先例，它会危及用户的隐私。 Facebook CEO 扎克伯格：在这一点上，我非常同情苹果。 极客君注意到，美国很多科技公司对政府以反恐、安全为由，向各大科技公司索取「后门」的做法比较反感。正如库克所言： 尽管政府说，这款系统仅限在本案中使用，但谁都没法保证滴水不漏的控制。如果政府可以利用《全令法案》轻易解锁你的 iPhone，那么政府也就有了获取任何设备上数据的权力。 他们还可能要求苹果开发监控软件，用以拦截你的信息、获取健康数据、银行信息、追踪位置，甚至是在你不知情的情况下控制你的麦克风和摄像头。
我们生在一个没有隐私的时代 互联网越来越发达，作为互联网的使用者，我们的隐私也越来越透明。科技公司们牢牢攥着用户的隐私，无数的个人信息能产生巨大的经济利益——用户隐私就像是不能打开的「潘多拉魔盒」。 2013 年 6 月，一份来自《华盛顿邮报》和《卫报》披露的 41 页的 PPT 显示，包括微软、雅虎、谷歌、Facebook 等在内的美国 9 大科技公司一直在向国安局、FBI 提供包括音频、视频、照片、邮件和文件等在内的数据。
▲ 2013年美国《华盛顿邮报》和《卫报》披露的 PPT 实际上，早在 2009 年，面对美国《连线》杂志质问的逼问，谷歌就给出了一个非常耐人寻味的说法： 为了保护用户，我们不会谈论政府所提要求的具体内容或数量。和其他公司一样，我们一贯遵守法律，对于我们接收到的法院传票和命令，我们会首先检验它是不是同时符合具体的法律条款和法律精神。 谷歌的潜台词是，在特定条件下，公司可能会把用户隐私提供给政府部门。 在国内，用户隐私被滥用的情况更是司空见惯。 据南都记者爆料，只要花上 700 元，就能买到包括四大银行存款记录、开房记录、名下资产、乘坐航班、手机实时定位，手机通话记录等在内的 11 项信息。半小时就可以实现手机准确定位…… 想想就令人不寒而栗。
▲南方都市报新闻截图 Geek君有话说： 在现代社会，个人信息的安全最终关乎人身安全。科技公司是用户信息沟通的桥梁和媒介，他们通过加密技术保护用户的个人数据不受侵犯。不过人们的数据安全还是会遭遇威胁。 实际上，政府与科技公司的矛盾，已经到了白热化的。本质上是政治界与科技界对信息解密权的争夺。那么，面对公权力时，科技公司的底线在哪里？ 面对体制这堵高墙，我们都是一个个鸡蛋。不是体制创造了我们，而是我们创造了体制。体制本应是保护我们的，而它有时候却自行其是，冷酷、高效、系统性地伤害我们。看上去我们毫无获胜的希望，可我永远选择站在蛋的这一边。 极客君也永远选择站在用户的这一边。
|
