这个圣诞不大平淡，有人现身新品发布会红毯；有人跌入“保利”糜影泥潭；也有人置身荧屏“指点江山”…精彩与荒诞同时在业界上演。

　　企业家荧屏对话早是家常便饭，内容形式大多也都有司空见惯，格力一姐董明珠小姐便是其中一员，近期频频现身也无太多看点，不过这个圣诞她却祭出一道“圣诞大餐”。

　　Jack

　　Lily,你觉得我辞掉工作去开网店如何？

　　Lily

　　不不不，这样不好，会拖国家后腿啊喂！

　　惊闻董小姐此次又将枪口对准马云，且还拉来一直在富豪榜中与马云掰手腕的另一位实体大佬宗庆后，而宗庆后更是直接驳斥马云的“五新说”为胡说八道。

　　扬爷当时第一反应是，XX，难道又是标题党？毕竟表达门槛如此之低的当下，被误读的信息太多了。于是倒回至此次“事件现场”--央视《对话》节目，杨爷完整看完了50分钟的节目，为努力将宿迁口音极重的宗庆后老先生的发言听的更加清楚明白，还不厌其烦的数次退回进度条…然后得出的结论是，这回不是标题党。

　　先简单还原现场：在12月25日央视《对话》节目中，主持人陈伟鸿问董明珠、李东生和宗庆后三位实体大佬，如何看待马云提出用“五新”打造新世界的演讲内容？宗老毫无掩饰直截了当的表示：“除了新技术，其它都是胡说八道……马云不是做实体的，他能制造什么东西……”董小姐则明确支持了宗老的态度，李东生则显得更为谨慎，但也表达了一些不同观点。

　　当日《对话》节目的主题是“聚焦实体经济为中国实业代言”，原本就是为实体经济站台的节目，“互联网对实体业的冲击”是贯穿整个节目的话题之一；现场关于互联网的话题，宗老的回答基本都带有一些情绪，用董小姐的话讲，比较“激动”；整场有很多振聋发聩的观点，但同样有一些令人咋舌的偏激看法，例如在董小姐看来，现在“很多年轻人不喜欢被约束，开个网店每个月赚一两千块就满足了，而这个现象对整个国家的发展是有隐患的。”

　　不知道你们怎么想，但我觉得很多年轻人在淘宝开店赚钱养活自己，好像不是什么坏事吧？扣上“妨碍国家发展”的大帽子，所为何事？

　　考虑到近年来电商对线下传统零售为首的实体产业造成的冲击，传统实体经济或主动或被动的陆续开始接受互联网改革，而此次对话于一个实体经济企业的主场上，出现上述的情绪和观点似乎也就不难理解了。

　　其实，节目中一个细节很能说明问题，请大家注意董小姐的一个观点表述：「如果现在路面上走的都是新能源车，那雾霾就会减少一半……」。但翻遍资料，得到汽车尾气所占空气PM2.5污染比例最大的也不过是国家环保局公布的22%这个数据，而其他一些资料里的记载，甚至只有4%。那么试问董小姐“一半”之说从何而来？了解过“董明珠2016年收购新能源公司失败一事”，大概对此就能理解，屁股决定脑袋呗，怀揣造车梦却被股东大会否决，董小姐当然要不遗余力的宣传新能源车的好处——虽然对于新能源车的电池污染依然是一件有争议的事情。

　　回到马云的“五新”观点上来，年轻读者也可以结合当下自己实际情况判断下是否有道理：新零售，j2直播，电商相对传统是新的零售模式；新制造，制造业的智慧化、个性化和定制化；新金融，互联网金融；新技术，移动互联网和大数据；新资源：数据是技术发展的新资源。

　　大概你都不必非是互联网从业者，也能感觉这五新对人们生活带来的巨变吧：现金使用场景越来越少，手机支付逐渐成为常态，足不出户便能买遍全球，atv，更别说大数据已成为产品、内容和营销的基础......

　　但实体业的大佬不这么认为，或者说，压根就不想去读懂马云的观点，毕竟这是一个真真正正动了他们奶酪的人。