编者按：本文转载自转载自微信公众号 VR 价值论（vr-value），转载时已获得作者授权。

　　如果你想深入搞懂 VR 社交到底是个什么鬼；

　　如果你想知道 VR 社交的新属性；

　　那么这篇干货，你不妨细读、琢磨。

　　（正文共3660字，阅读需要5分钟 ）

　　本文您将了解到：

VR 社交与传统社交的区别是什么

VR 社交解决了用户在传统社交中的哪些痛点？

VR 社交还面临哪些问题？

可以向海外 VR 社交团队学些什么？

国内的 VR 社交团队可以怎么做？

　　VR 社交最近被 High Fidelity 炒的有点热。

　　其实，一直都觉得 VR 社交还远着呢，可为什么，为什么，投资仍然青睐呢？

　　12 月 13 日，High Fidelity 融资 2200 万美元，IDG 领投，而其前后已经拿了 4000 万美金了。

　　VR 社交到底还有多远？凭什么能拿到钱？

　　它还有哪些可延伸的领域？

　　为什么说现在的 VR 社交为“技术驱动”，而非“运营驱动”？

　　本期（第 24 期）由 Bean VR CEO 以及创始人秦凯对 VR 价值论进行分享：关于 VR 社交，你需要搞懂这五点问题。

　　人类最根本的特性是社会性，社交是维持人与人沟通的一项基本需求。

　　随着通讯技术和互联网的发展，人们不再满足于面对面社交，这种受空间束缚的交流状态。因此有了更多的社交媒介和手段，这是对线下社交的延伸。

　　回顾以往，社交产品都把连接人与人之间的沟通交流当做基本功能。

　　PC 时代，腾讯 QQ、人人网、微博等，纷纷突破地域限制，允许用户通过文字和表情来进行交流。到了移动互联网时期，用户更可以通过碎片化时间来寻找合适的社交群体，美拍、秒拍、小咖秀，移动直播等也开始火热起来。

　　这是因为，社交一直是人类社会活动中最重要的一环。

　　而虚拟现实作为下一代的计算平台，社交也必然将成为它重要的发展方向。

　　那 VR 社交与传统的社交有什么区别呢？

　　1.VR 社交与传统社交的区别是什么？

　　VR 的颠覆不是视觉成像，而将是交互。

　　随着硬件的不断完善，VR 在越来越多的领域被良好应用。比如，远程会议、发布会以及多人在线交流等。

　　当然，不仅仅是 VR，未来 AR、VR、MR 的界限也会越来越模糊。

　　简单来讲，未来社交将会从平面变为立体，突破传统限制，打破现有的人机交互，真正实现零距离沟通。

　　而与传统的即时通讯软件不同，VR 社交注重的是跨越屏幕这层障碍的深层次互动。

　　如果说以往社交的关键点在于“信息的发散”，VR 社交则在乎的是“共享的体验”。

　　尽管这一切都离不开计算机模拟，但相比传统的语音、文字、视频等通讯工具更加真实和有代入感，更能满足日益苛刻的用户体验需求。

　　另外一点，对比传统的社交模式，目前，所有的 VR 社交都还处于技术驱动型。

　　它更像一个技术研发，而非真正的社交产品。

　　而传统的社交目前已经走到了运营驱动型的阶段。它靠的是强运营、渠道、用户数量、IP 跟网红的资源去带起来，以前的微信也好，微博还有小咖秀、秒拍，一开始明星、网红先用，然后用户跟着去用。

　　不过，VR 社交大概 2-3 年内，都会处在这么一个技术驱动期。只有等到产品有了真正的形态，大众也都接受了，市场也验证过了，就会进入运营驱动为主的时代了。

　　而这，也就解释了为什么现今，大多数的 VR 社交都是开源的状态。

　　就如同刚刚获 2200 万美元融资的 High Fidelity 一样，它是一个开源的内容开发平台，把玩法完全开放给用户，由用户自己去创造。

　　因为只有这样，VR 社交才可以让更多人参与进来，加速行业的演进。

　　2.VR 社交解决了用户在传统社交中的哪些痛点？

　　在我看来，VR 社交解决了用户在以往的传统社交中所面临的三大痛点：视觉享受、互动娱乐性以及用户参与度。

　　提升视觉享受

　　原本的社交只是看到图文以及信息，但 VR 社交能够让用户再视觉效果上感到震撼；

　　互动娱乐性做到极致化