【Technews科技新报】今年秋季闹得风风雨雨的 Galaxy Note 7 炸燃事件，近日有第三方单位 Instrumental 提出了一项新见解。

　　Instrumental 指出，先前许多意见都指出 Note 7 的问题在于过度压缩电池本身的设计，换取用更薄的电池，来装载更大的电量。不过这个见解尽管部分是对的，但让人疑惑的是，虽然三星在第一波召回就已经换掉来自 SDI 的问题电池，Note 7 还是不时传出炸燃。

　　至今，三星官方仅确认 Note 7 的炸燃与电池有关，但直接起因究竟是机身结构还是电路设计，却还没有确定。今年 10 月底的记者会中，三星也表示相关研究仍在持续，没有定论。

　　Instrumental 认为，一般来说，手机锂电池的机制，会让它在充电、放电过程中持续自然膨胀。在合理的范围下，膨胀系数会维持在一定程度，不会像一些老化的问题电池般撑开机壳。而为了安全，j2直播，设计师也通常会刻意在机壳的电池槽留下 10% 的空间，以免膨胀的电池在过度紧凑的机身里造成危险。

　　然而 Galaxy Note 7 为了打造更轻薄的双曲面手机，同时又要在 7.9 mm 的厚度下容纳 3,500mAh 电池，打破了这项规矩，只为 5.2mm 厚的电池留下不到 0.1mm 的空隙，大约只有 1%。这种设计导致 Note 7 的电池实际上在出厂时，直播，就已经处于受压状态，几乎无法承受电池的自然膨胀，最终使电极更容易受力毁损，进而绝缘烧燃。

　　不过，尽管电池本身以及机身设计可能同时都是炸燃的原因，但 Galaxy Note 7 的设计并不算是特别紧凑。除了华为的新旗舰 Mate 9 也是在同样厚度下，塞入更大的 4,000mAh 电池，三星年初的旗舰 Galaxy S7 edge，也只以 7.7mm 的厚度就塞入 3,600mAh 电池。

　　三星日前也宣布，将会透过软件更新，把还没有回收的 Galaxy Note 7 充电上限限定在 60%，以降低风险。

Aggressive design caused Samsung Galaxy Note 7 battery explosions