一加 3 的这块屏幕调教有两个特点：第一是色温比较冷，大概在 8500K 上下，第二是颜色非常艳，色彩和灰阶偏离都比较大。这种屏幕调教的方向是没啥问题的，大部分用户都喜欢稍微偏冷一些并且颜色更艳丽的屏幕，只是一加 3 的程度有些大，超出了部分用户的接受范围，这才有了屏幕「辣眼睛」的说法。

　　作为一个之前多年使用 iPhone 的用户，一加 3 这块屏幕默认的风格我也不太喜欢。在使用一加 3 时，我通常会在「设置」的「色温调节」中，把色温拉到最暖。

　　需要说明的是，虽然一加 3T 采用的是和一加 3 完全相同 AMOLED 面板，色彩风格同样是偏向「浓艳」，不过在色温方面，我们拿到的这台一加 3T 比一加 3 要明显暖了一些，第一眼看上去没有一加 3 那么蓝了，算是稍微「正常」点。当然这是相对而言的，和 iPhone 7 比的话，一加 3T 的屏幕默认色温还是要冷不少的。

　　在一加 3 上，除了正常的显示模式，在设置的「开发者选项」中还有一个「使用 sRGB」的选项，打开之后屏幕的色温会降到 6500K 左右，色彩和灰阶偏离也会大有改善，但屏幕的观感又会变得过于「素雅」。一加 3T 同样提供了 sRGB 的选项，不过选项名称在氢 OS 2.5 被改成了「基本」，位置也移到了「显示—屏幕色彩模式」中，更方便查找。

　　为什么旗舰机还要谈性能？

　　大概是在高通骁龙 600 那个时代开始，atv，就逐渐出现了类似「手机硬件性能过剩」、「旗舰机性能不用测」这样的说法。从「日常使用不卡」这维度上看，这种说法是有一定道理的。到了 2016 年，即使是大多数的千元机产品，都可已经可以做到「日常使用不卡」。

　　即便如此，在目前搭载了顶级硬件的旗舰手机之间，手机的流畅度依然是有明显差别的。这种差别体现在很多细小的方面，比如 app 的载入速度、多任务切换速度、app 运行时的帧率等等。这种流畅度的差别在单纯使用一部手机时感知可能并不明显，但如果从一部快的手机换到一部不那么快的手机，差距就会非常明显了。

　　在流畅度这方面，一加 3 是今年推出的国产手机中做得最好的。实际上，在我今年使用过的所有手机中，除了使用 NVMe 存储的 iPhone 7 和 iPhone 6s，唯一可以在流畅度上和一加 3 媲美的只有 Google Pixel。这背后的原因有很多，除了最顶级的硬件，更快的过渡动画、接近原生 Android 的操作系统、对 SoC 性能的大胆调用都有助于让手机用起来更加流畅。

　　一加 3T 的 SoC 从一加 3 的高通骁龙 820 升级到了 821，配套的是 6GB LPDDR4 运存以及 64GB / 128GB UFS 2.0 存储。另外，和刚刚发布的华为 Mate 9 一样，一加 3T 也使用了 F2FS 文件管理系统，有助于在长期使用中保持流畅度。

　　从 CPU-Z 检测出的信息可以看出，一加 3T 采用的骁龙 821 中两个「大核」主频为 2.34 GHz，两个「小核」为 2.19 GHz，是市面上少有的真正可以算得上绝对「满血」821 的机型之一。从 CpuFloat 监测的数据来看，在日常使用中，atv直播，这两个频率数据是可以达到的，并没有出现强制限频的情况。

　　我们使用相对靠谱的 Geekbench 4 和 GFXBench 对一加 3T 的性能进行了测试，对比机型是一加 3 和 Google Pixel。

　　一加 3T

　　一加 3

　　Google Pixel

　　从跑分数据看，一加 3T 的确比一加 3 有了一定的提升。不过在实际使用中，我基本感受不到一加 3T 的运行速度有多少变化。应用切换时，一加 3T 偶尔快那么一丢丢，但这也有可能是因为我的一加 3 使用时间相对较长导致的差异。