事实上，资金托管是很多第三方支付企业的救命稻草，在传统的支付手续费之外，托管服务衍生出了托管服务费、实名认证费、短信发送费等名目，多出了托管的资金沉淀和风险准备金等隐性收入。像汇付天下、易宝等第三方支付公司几乎是在 P2P 兴起的几年里快速做大了体量。

　　而在央行眼中，第三方支付公司是不应该具备任何托管、监管的职能甚至风险准备金的收取。汇付天下等曾给大量 P2P 公司提供账号托管服务的第三方支付公司将由此重创。如监管所说——干好支付的活，别盯着银行手上的业务。

　　生存危机

　　为什么这么多第三方支付公司都想方设法的切入支付之外的业务？这恰恰反映了当前第三方支付企业的困境：央行发出的第三方支付牌照有 270 张，但是盈利的第三方支付公司只有寥寥数十家，200 多家都在生死线上，它们面临着巨大的盈利困境。

　　账户分级制度一出，大量第三方支付公司的运营成本将大大提升。那么，是不是达到 A 类账户的要求就不会受到太大影响呢？事实上，一位不愿透露姓名的第三方支付从业人员告诉极客公园：

　　「想要达到 A 类账户的要求非常难，现有的第三方支付公司几乎都做不到。这不能完全归咎于支付公司的规范化不够，而是央行在刻意抬高门槛。」

　　具体来看，A 类账户所要求的「5 个外部渠道验证身份」是很难达到的。除了接入公安系统的身份证信息验证之外，包括社保、银行账户、证券账户等能够进行身份验证的渠道几乎都没有开放公共接口，第三方支付公司也无法从这些渠道调用数据，市面上可用的身份验证渠道很少。可以说，支付宝正在积极布局的人脸验证、声纹验证、虹膜验证等依赖于生物识别技术的身份验证方式跟这项政策有着或多或少的关系——既然央行没有严格规定 5 个外部渠道必须是什么，那就自己创造渠道。

　　目前，支付宝向极客公园回应，它们已经达到了 A 类账户的资质要求。但此外的第三方支付公司都难逃运营成本被迫抬升的命运。随着互联网金融专项整治的力度越来越大，一些第三方支付公司已经不仅仅是面临盈利困境了，而是生存危机。

　　2015 年 8 月至 2016 年 1 月，央行先后吊销了 3 家机构的牌照。2016 年 8 月 12 日，推迟了 3 个月的首批第三方支付企业续牌结果终于公布，27 家机构都得以过关。但尽管如此，仍有将近 10 家机构由于之前的不规范经营行为被缩小了业务范围，其价值也将缩水。

　　一位第三方支付从业人员告诉极客公园：

　　「央行本来就想收缩牌照规模，通过抬高门槛让行业规范化。在密集的政策发布和续牌的进行过程中，依然会不断有第三方支付公司被吊销牌照。并且，之前大量公司为了盈利都或多或少涉足了违规业务，它们也会面临处罚，被调整经营范围。」

　　果然，在得到续牌后，仍有 3 家第三方支付公司被处罚，分别是易宝支付、通联支付和银联商务，其问题都在于它们针对商户的银行卡收单业务不规范。支付公司本想借助二次清算机构这一中间商来快速扩大签约商户的规模，却由于二次清算机构在中间卷款跑路而给自己造成了不规范经营的污点。

　　收单业务是一部分以 2B 业务为主的第三方支付公司的主要营收来源，数量约有 70 家。而央行和发改委在今年 9 月联手发布实施的《关于完善银行卡刷卡手续费定价机制的通知》也给了他们带来了冲击。

　　这次外界俗称的「96 费改」将收单业务由政府定价变为市场定价，商户类别被统一，费率梯次计价方式也被取消。这带来的结果便是：第三方支付收单企业在实行市场化定价后，可能陷入更激烈的价格战泥潭。大支付公司往往选择在价格上一搏，但这对小支付公司则是致命性打击，盈利难的问题依旧无解甚至会进一步恶化。总之，第三方支付的利润空间将进一步缩小。

　　如果说政策收紧直接打击到的是那些存在违规经营或自身造血能力差的公司，那么那些身处第二梯队、本身经营情况良好的第三方支付公司的日子也并不好过。除了成本被迫抬升、经营范围收窄，它们还感受到市场竞争带来的挤压。

　　刚刚将公司出售给美团点评的钱袋宝创始人孙江涛在接受 36kr 采访时曾说：