移动处理器行业竞争残酷，因为它是一个较高技术门槛、垄断性的行业，企业们历经数年不断刷新技术的情况下还能存活，就已经实属不易。

　　在淘汰了一批包括德州仪器、英伟达等公司在内的芯片厂商后，如今的移动处理器行业格局已定，基本只留下了以苹果、三星、华为、高通、联发科为代表的五大厂商。其中，前三家产品基本为自家手机专供，后两者则覆盖市面上各大品牌。

　　即便如此，仍然有一些消费者不知道该选择搭载哪家处理器的机型。今天，雷科技（微信ID：leitech）就为大家紧要点评一下这五家处理器各自的优缺点，让你放心大胆的买买买。

　　苹果A系列

　　由于iOS和Android系统机制不同，因此不能简单比较性能，但苹果A系列处理器在自家平台上的发挥还是可圈可点的。

　　苹果A系列处理器最大的优点就是能以较少的核心数实现较高的性能，从而满足绝大部分消费者的体验需求——运行应用不卡顿，大型游戏也能胜任，同时在续航、功耗方面也能满足基本日常使用。

　　缺点主要在于其制程方面还有进步的空间，今年苹果已经是第三次使用台积电16nm工艺，最新的A10芯片更是彻底抛弃了三星14nm工艺。原因和之前iPhone 6s双版本之间续航差别、三星早期14nm工艺的不成熟、近期两家公司关系紧张都有关系。

　　好在传闻称，明年苹果A11将使用台积电10nm工艺，想必在功耗控制方面能更上一层楼。

　　高通骁龙

　　说到骁龙处理器，其实大部分用户都是又爱又恨。爱当然是爱它的性能强悍，尤其是旗舰处理器的GPU性能在安卓领域是一骑绝尘，骁龙820就成为了今年90%旗舰机的标配。如果你爱玩安卓大型游戏，最好就买高通旗舰处理器。

　　另外，高通的全网通在业内也是比较出名的，三星旗舰几代国行用高通就是这个原因。还有，高通在刷机界的地位也是非常高的，高通机型的第三方ROM资源非常丰富，因为它的源码都是开放的，很多移植方面的工作也是比较容易进展的。

　　当然，恨的地方也不少。首先发热控制一般，虽说今年820已经好很多，但去年的骁龙810据说可以煮熟鸡蛋。其次稳定性一般，曝光漏洞的新闻都出了几次，民间甚至还有app检测骁龙手机是否有漏洞。

　　目前骁龙处理器的基本格局是800系列旗舰，atv，600系列高端，400系列中端，200系列低端。市面上比较多的还是800和600系列，前者代表有骁龙652、625，适合听听歌刷刷微博等中轻度使用；后者有820、821，更适合喜欢玩大型游戏的用户使用。

　　联发科Helio

　　由于联发科品牌形象不太好，很多人都对其处理器抱有偏见，再加上其为了噱头强行加核心数，才导致“一核有难，九核围观”吐槽的产生。笔者也使用和实际体验过不少联发科机型，其实它的高端产品并没有那么差。

　　联发科Helio现在主推旗舰X系列和中端P系列。X30因为还没有商用不好评价，但X25和X20日常使用足以胜任，直播，玩一般的游戏也很流畅，但你非要拿去玩大型游戏那还是算了。只是目前其采用的20nm制程在功耗上确实有点拖后腿。

　　P系列最出名的就是P10，毕竟“P10恒久远，一颗永流传”。制造工艺还是一年前的28nm，但由于本身性能不高，所以并不会很费电。今年低至千元机魅蓝Note3，高至旗舰OPPO R9系列都能见到它，说明它一般使用问题也不大。

　　因此，联发科处理器适合中度和轻度用户群体使用。但如果你是重度用户，联发科的缺点就很明显了：核心数虽多但不顶用，工艺也不领先，性能在安卓阵营也不够出彩，GPU确实相对高通、三星同级别产品而言比较差。

　　三星Exynos

　　三星Exynos处理器一大优点就是性能极其彪悍，堆料丧心病狂程度堪称安卓阵营少有。例如Exynos 8890就整合了12核心最高标准的Mali-T880 GPU，而华为麒麟955仅为4核心。另外，它的发热控制要比高通稍微好些，近两代旗舰因为用上了目前业内最先进的14nm工艺，在功耗上表现相对突出。