互联网时代的工具型应用是一类应用软件的概念集合，它的范围包含了不同行业，不同模式，不同功能，直到目前都无法用一个明确的概念为之定义。

　　“无内容继承性”是一个极为笼统和新颖的用法，但这是基于“内容”概念的衍生。我想如果从工具型软件本身具备的共性出发，还是能够大致描绘出一些工具型应用的样子，比如工具侧重于信息的生产、分发和整理，而非消费；狭义上讲，工具型应用是相对独立，能够抽离“内容”产生价值的软件程序。

　　从功能上来讲，工具型应用大概可以分为生产类工具和生活指导类工具：

　　生产类工具：SaaS型工具（印象笔记、office、手机邮箱、网盘等），笔记类（便签、备忘录）、图像类（各类修图美颜类应用）、输入法、等

　　生活指导类工具：天气应用、手机安全应用、清理类应用、手机美化类应用、浏览器等。

　　生活和生产于人们而言是两码事。作为一款以千人一面形式呈现在消费者眼前的操作系统，必须从众多用户诉求中提取普遍性的需求，从而在供给和需求之间形成最大公约数。从受众上看，生活指导类工具应用具备更广泛的基础，以天气应用为例，无差别覆盖的基础就是需求不会因性别、职业、年龄而有所区分，因此谷歌、苹果才会将这些功能直接集成在系统层面。

　　尽管关于“基础功能”的定义不断向需求上游探索，最近国内的一些第三方UI将安全、清理功能也集成到系统模块，但是系统并不是万能的，无论什么时候它都只能提供统一的基础体验，满足的是消费者普遍的基本需求，atv，而长尾状的高层次需求显然要依赖于整个应用生态的完善。这就是生产型工具应用区别于生活指导类应用的价值所在。而浏览器这一“奇葩”能够压制系统自带浏览器的根本原因在于，建立在浏览器之上的用户需求是高频且复杂的，系统浏览器和“干嚼米饭馒头”一样，可充饥，却满足不了现代人的口味。

　　早期吃尽“系统Bug”红利的生活指导类工具应用才是真正的“夕阳工具”，而在高层次需求上做精准对接以及扩容才是工具型应用中的精华沉淀。

　　简单而言，剔除部分注定要被系统进行收权的工具型应用之后，工具产品大概有以下几种成熟的转型模式：

　　工具内容化、工具社区化、工具服务化

　　关于工具内容化

　　在生产型工具应用中，有一类已经被证明有着极强的发展潜力，即浏览器。本质上作为流量通道，浏览器并不会涉及内容的生产和分发，即使有所僭越，也仅仅在“网址导航栏和搜索栏”做做手脚。

　　但是社会话语权的下放造就了传统「内容工业」的洗牌，以“丁卯分明”的生产分配关系为特征的PC互联网时代内容正向移动互联网的“全产业链”迁移。如UC、百度、QQ等手机浏览器，都开始涉猎资讯内容的生产和分发，流量管道的功能正让渡于内容消费平台，浏览器本身兼具了“容器和管道”两种功能。无论是B端（即内容生产者）还是C端（内容消费者），都可以在浏览器当中进行需求对接，而搜索仅是从属地位，这就是“公路收费站”的野心。至少在资讯分发领域，以UC头条为首的浏览器势力俨然占据了举足轻重的地位。

　　而工具内容化所带来的极强的引流能力以及用户粘性正是目前移动互联网获客的价值洼地，或者他们又找到了“收费”之外的新模式。

　　当然，工具内容化之后，最直接、有效的盈利模式仍旧是广告；但是个人认为，内容的价值变现模式长期来看应该回归内容本身，比如用户付费、IP孵化、电商场景化等。

　　1. 用户付费模式很容易理解，目前最流行的知乎live、分答模式就是对互联网行业针对知识付费的前沿探索，不过用户对知识付费的宽容度很低，不仅要求分享知识足够专业，而且必须对用户有正向的及时回馈。