因此，作为苹果、华为、小米等智能手机市场参与者，对于前述曾经的手机市场巨头，包括诺基亚、爱立信等等，在它们难挽颓势退出手机市场时，对于其专利资产应保持敏锐商业和产业触觉。

　　尽早选择合适时机、通过合适方式实现对有价值专利的收购或独占许可实施授权。

　　专利“防火墙”：自主创新研发和出资并购不可偏废

　　事实上，虽然AcaciaResearch公司专注于NPE定位，但是，其对于专利收购并不吝啬，比如，它能耗费1.6亿美元去收购4G 网络技术公司 Adaptix 来巩固自己的专利池。

　　俗话说“流氓会武术，谁也挡不住”，如果NPE机构等非直接从事智能硬件生产制造的机构都在努力构建自己的专利池，那么，类似苹果、三星、华为、中兴等智能手机市场的直接参与者，就更不应持消极态度。

　　显然，“吃过亏”的小米，算醒悟较早的智能手机厂商。

　　在2014年征战印度市场，遭遇爱立信专利阻击后，小米加快了专利收购步伐。

　　2015年10月23日，小米收购了博通公司31件无线通信专利。2016年2月4日，小米从美国芯片巨头英特尔公司（Intel）购买了332件美国专利。2016年6月1日，小米再度从微软，购得1500件专利。

　　此外，近来市场表现抢眼的OPPO也高度重视构筑“专利池”。除去积极与高通、华为、中兴、三星等参与5G技术研发和标准制定，同时，也在中国、日韩、美国、欧洲等地已收购了一定数量的标准必要专利，用作防御。

　　因此，不论是为了实现与市场直接竞争对手的“牵制或平衡”，抑或是减少来自NPE机构的专利侵权“骚扰”，通过自主研发或出资并购，掌握一定数量的核心专利或标准必要专利，对致力于长期参与移动终端市场竞争的国产手机厂商很有必要。

　　否则，部分国产手机厂商营销玩的再有多风生水起，最终不仅很难走出国门，而且在国内也未必能躲过竞争对手或产业链相关厂商发起的专利诉讼。

　　尤其是国内当前实施科技创新战略、知识产权强国战略及“大众创新，万众创业”的“双创”战略等全新背景下，加强创新保护大趋势，仅靠简单抄袭模仿的玩法或“硬件堆砌”，已经走了不太远了。

　　(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，首发iDoNews专栏，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)