近日一则纳德光学发布新品GOOVIS-G1的消息进入响铃视野，按照官方的说法，这“将定义高品质观影新方式”。这不禁让人联想起如日中天的虚拟现实（VR），如今报章网文连篇累牍，影视、游戏、互联网等各领域公司摇旗呐喊，更多中小创业者更是前仆后继，甚至VR头显都已划分出VR眼镜、智能视频眼镜两种形态，前者如OCULUS、HTC、暴风魔镜等，后者有GOOVIS、嗨镜、柔宇、巨蟹等。而游戏和观影更是成为了兵家必争之地，那到底谁能掌握金钥匙打开这扇大门？

　　回答这个前，我们先说两个问题。

　　第一个问题：VR新时代，为何游戏和观影成了两座桥头堡？

　　原因其实很简单。

　　1、VR设备将从形态划分时代进入功能区分时代，游戏、观影成为核心功能

　　目前VR头显仍然是按形态分为VR移动一体机、PC级VR分体机、VR盒子（类CardBoard）等，这是做新品推介、市场培育时讲给尝鲜的新用户听的，以便区分价格、品质等，如当年手机发展初期，分为直板、滑盖、翻盖、侧滑盖等等。但随后，消费者不再是图新鲜，而是为满足某种需要，所以功能性表达是市场成熟的重要标志，如现在的手机市场，有主打大屏和安全的商务机、主打拍照和音乐的娱乐机、主打性能和游戏的极客机等。那VR头显也是，将会从功能上衍生出医疗、观影、游戏、汽车研发等各类VR，无疑观影、游戏VR设备将成为最大众化的功能。

　　2、受日益明显的供求矛盾刺激，游戏、观影成为VR开拓的核心阵地

　　这一方面是人们日益高涨的娱乐需求，手游、电影业这几年的跨越式发展就是例证；另一方面是优质的游戏、视频类VR内容太少，两者形成极大的供需矛盾。因为VR游戏开发难度大，市面上难有一款让消费者满意的完整VR游戏作品，而在VR视频方面，因为行业在拍摄设备、拍摄技术和角度、方案上存有很多争议，目前人们能享受到的视频仍然多是2D/3D的传统影片和少数VR片段或demo。

　　如此内容短缺，再加上交互的生硬、体验的粗劣，甚至一些色情意味的暗示让游戏、观影成为了两块极具诱惑的香馍馍（痛点越深，需求越清晰）。

　　接着说第二问题。

　　这次出击的，为什么不是VR眼镜，而是智能视频眼镜？

　　这里需要科普一下，尽管都是采用头戴近眼显示，VR眼镜与智能视频眼镜还是有较大差别。比如:

　　1、沉浸感VS影院感

　　VR眼镜主要是由计算机生成虚拟环境，并利用传感器进行感觉反馈，实现置身其中的感觉，即沉浸感。理想的效果是720度全景无死角沉浸观感，但实际效果还有很大距离。智能视频眼镜强调的则是巨型荧幕的影院感，是模拟真正的影院效果，提供3D IMAX影院级观影体验。

　　2、图像处理器（GPU）和感知与交互技术VS微显示和光学成像系统

　　VR眼镜的核心技术在于图像处理器（GPU）和感知与交互技术，融合的是计算机图形学人机接口技术、仿真技术、传感技术等多种技术，以实现人与机器的多种交互。而智能视频眼镜的核心在于微显示和光学成像系统，更多运用的是现代光学、超精细微型显示屏、3D图像处理等技术，以突出影院级视觉效果。

　　3、手机显示屏VS微型显示屏

　　VR眼镜使用的是手机显示屏，通过单片放大镜将图像放大，从而使得颗粒感比较明显。

　　而智能视频眼镜使用的是微型显示屏，放大光学系统的精密度类似单反相机，呈现的图像较为清晰精细。纳德光学在2015年11月 高交会上展出的第一代智能视频眼镜，，单眼分辨率已经达到FHD（1920*1080），其他家如嗨镜，柔宇等，也是采用了微型显示屏，只是分辨率各有差别。

　　最后，笨重VS轻巧

　　VR眼镜重量大多是400g以上，而智能视频眼镜技术不论外形体积还是重量，都已经具备良好的便捷性。巨蟹T1眼镜重量只有280g，而刚发布的GOOVIS-G1的主体重量已减轻到200克以内。

　　对比就会发现，尽管目前在智能视频眼镜的研发和应用上也有一些困难，行业还处于初期阶段，但相对多数在播放视频时候都需要分屏的VR眼镜来说，已经具有巨大优势。更为关键的，这是大众消费者在进入VR时代所必经的一个入口——一个可以长期使用的理想的头戴显示器。

　　GOOVIS、嗨镜、柔宇，相同目的不同玩法

　　这里我们不妨举三家品牌，看看他们是如何做的。

　　GOOVIS:九大实招，打造真正的移动3D影院