小刀马

　　当初微信提现的时候，市场一片哗然，支付宝也明确表示不会提现收费，但没想到仅仅过去了几个月，直播，支付宝也开始宣布提现收费，虽然额度比微信要高了一些，但依然是五十步笑百步，atv，意思一样，意义也一样。

　　支付宝表示，从2016年10月12日起，支付宝将对个人用户提现收取服务费，费率为提现金额的0.1%，至少收取0.1元/笔。个人终身享有20000元免费提现额度。支付宝称可以使用蚂蚁积分兑换更多免费提现额度。同时，尽管余额宝转到自己的银行卡继续免费，但需要注意的是，10月12日起从余额新转入余额宝的资金，转出时只能转回到余额，不能直接转出到银行卡。

　　很显然这一点和微信是一样的，微信的余额虽然也可以理财，但最终转出的时候依然也是只能进入余额，而不能免费进入到银行卡。支付宝对于提现收费给出的理由是：“随着综合经营成本的上升，在不减少应用场景的前提下，我们需要做如下规则调整：从2016年10月12日起，支付宝将对个人用户超出免费额度的提现收取一定比例的服务费。个人用户每人累计享有人民币20,000的基础免费提现额度；超过基础免费额度后，按提现金额的0.1%收取服务费，单笔服务费小于0.1元的，按照0.1元收取；在用完基础免费额度后，您还可以使用蚂蚁积分兑换更多免费提现额度。”

　　由于消费，包括一些生活消费，网购，信用卡还款等等都是在免费范围内，因此第三方支付对于提现支付也是在刺激消费（还贷等等）。同时对于利用第三方转账等行为受到一定的抑制，这对银行企业来说不失为一个利好。因为用户在选择的时候，优惠力度以及可能存在的收费空间都会成为阻碍他们使用的一个参照。这一点即使是几元，几十元都会成为最后一颗压倒大树的稻草。

　　那么反过来在第三方支付平台下的金额会不会成为消费一种主流呢？其实也要分类来看第三方支付里的资金来历。其一如果说是用户自己银行卡充值，那么显然这部分资金就是用来消费的，或者转账的，如果提现开始收费，那么用户会选择直接用银行卡转账，而不再使用第三方支付，即使第三方支付很方便。这一点以家长对孩子（学生）的转账较为常见，再加上现在传统银行都开始了自己的互联网金融布局，不断拓展自己的APP应用，网络转账也变得非常简单简约，随着第三方支付的提现收费，将在部分市场刺激银行业获得更多的发展机会，当然前提是他们的互联网平台操作方便，简约，安全。

　　其二是指望提现收费来刺激消费是不现实的。因为用户在第三方平台的费用来历是不同的，如果说转账占据一定的比例，那么以后或许就会转换为银行卡过账，而不再依托第三方支付。如果是进行互联网理财，那么这部分资金本身是沉淀下来的，也不会转入到消费层面。至于是其他途径获得的费用，那么也既有可能成为其他生活开销的一种转换，比如手机话费，煤气（燃气）、电费等等传统生活开销的投入。

　　其三是第三方支付把收费转移给最终的用户，也说明在和银行对接的过程中，即使有庞大的资金沉淀和储备，也开始难以获得更多的“豁免权”。银行在抽取一定比例的“手续费”的情况下，第三方支付面临着极大的成本支出，如果说以前是支付平台“兜底”，那么现在第三方平台不愿意做“免费的雷锋”了。同时也说明第三方平台的提现率还是颇高的，虽然第三方平台并没有公布相应的提现金额，但可以揣测到这笔费用不低，尤其是在不断地累加之后，或许会是一笔不小的数字。

　　可以预计的是，第三方支付对于提现收费的开启，将间接利好传统的银行企业，尤其是银行企业的互联网平台演变能力更强的企业将获得更多的机会。现在很多传统银行也都开启了手机银行免费等等业务，都是在刺激吸引用户的投靠和支持。如果能够增加更多的应用场景的话，那么传统银行的互联网化会获得一次新的发展机遇。

　　-----------------------------