同事之间，常常会聊到的话题：去哪个城市工作更好？这个问题太大，包含了对城市的多方面期盼：收入高、生活成本低、交通便利、社会福利多等。不同职业的人有不同的需求。立志从事传媒行业的，可能北京更适合；做IT的，atv，深圳机会更多；搞金融的，上海待遇更好。不同收入不同阶层的人，适合他们的城市肯定也不一样。

　　有些城市，富人觉得这座城是天堂，而穷人觉得它是地狱。最穷的人无可失去，最富的人不怕失去，所以他们可以更加随性地选择城市。但中产阶级禁不起风险。经济学人杂志智库最新发布的报告显示，作为世界第二大经济体，中国将在2030年前迈入中等收入国家的行列。届时，四分之三的中国人将成为中产。

　　不说那些极端情况，咱们就给中产阶级支招，保证你看完就懂了，该去哪些地方，千万要避开哪些地方。

　　中产阶级适合去超级城市吗？

　　从人口、房价和经济水平看，北京、上海、深圳是中国内地的三座超级城市。北上深到底宜不宜居？统计资料并不充分。但没关系，他山之石可以攻玉。我们可以参考纽约这个样本。美国人口调查局的数据显示，纽约州的家庭中位数收入低于德克萨斯州的奥斯汀、俄克拉荷马州的克里夫兰县这样的地区。而后两者的物价还远远低于纽约。一个奥斯汀的典型家庭，年收入比纽约市的典型家庭高出几千美元，而且房价却不足纽约一半房价的三分之一，甚至相当于曼哈顿（纽约中心行政区）房屋均价的17%。美国人口调查局的一份报告显示，曼哈顿是全美收入差距最悬殊的地方。

　　纽约人的住房成本大约是德州人的四倍。可以想象，即使纽约一些家庭的年收入稍高于德州，他们的生活消费能力也是比不过德州家庭的。纽约房价高的原因有很多：政府对新建房屋的严苛限制、租房管制、政治因素对开发融资的阻碍、工会对房屋造价的提高、错综复杂的监管规章等。而且，纽约现有大片的土地未被充分利用。如果这些土地能被合理开发，也能减轻中产与贫困阶层的住房压力。

　　在纽约租房，几乎所有的房东或管理公司都要审核申请租房者的背景和收入，一般的要求都是租房者的年收入必须是房租的40倍。换算成月，也就是要求你的房租不能超过月薪的三分之一。其实，就算房东不作要求，你自己也会给自己定一个房租开支限制。生活在大城市，各项开销都毕竟多，如果租金过多，那其他消费肯定要收紧了。

　　房价高、房租贵，这不仅关乎你自己的生活条件，而且，住房还关系到下一代成长。有的街区犯罪率高、有的街区公立学校质量差。所以，你只有住在更好的街区，或者让孩子上私立学校，才能给孩子一个安全快乐的童年。而这都需要额外的费用。注意，我说的是纽约。北京、上海、深圳的情况，融360房贷就不多说了。

　　最适合中产阶级的城市，是这里

　　对中产阶级来说，城市最重要的因素是：

　　1、因为中产并不富有，想要追求更好的生活，想要迅速增加积蓄，必须要求低廉的生活成本，交通、住房、购物更便宜。

　　2、中产的工作能力还没有达到上层领导的程度，因此必须要求丰富的工作机会，行业多、职位多，跳槽升职加薪更容易。

　　空谈数据，并不能帮助我们找到最适合中国中产的城市。所以，我们还是找一个榜样，看看大洋彼岸的美国。

　　据Pitney Bowes公司预测，2014年到2017年期间，美国新住户增长率最高的大城市是——休斯顿！

　　一份美国市长委员会的研究预测，休斯顿的城市规模在2015年前会超过芝加哥。统计表明，2000年初以来，休斯顿新创造的工作机会超过60万；2008年以来，新增就业岗位26.3万个，这超过了美国其他大部分大都市区。超级城市纽约呢？2008你说呢来，它仅创造了10.3万个工作机会。洛杉矶、芝加哥、亚特兰大、费城等地的总工作机会甚至少于2008年的当地水平。

　　公平地比较各地生活条件，按生活成本调整后的薪水，休斯顿为7.5万美元，纽约为5万美元，洛杉矶为4.6万美元。自2005年以来，休斯顿的家庭收入上涨了20%，纽约为14%，洛杉矶为11%。

　　休斯顿的崛起深深受益于技术革命。

　　休斯顿作为产油区，能源产业一直是经济支柱。近年来，页岩开采技术革命带来了大量的就业岗位：包括科学、工程、数学等。现在，休斯顿的工程师密度已经是除硅谷之外美国最大的了。能源技术革命又带来了制造业、物流业、建筑业的繁荣。物流业的发展体现在对外贸易：休斯顿的港口生意自2000年以来机会增长了4倍，远快于纽约和洛杉矶的。技术工人也非常吃香：自2007年起，休斯顿以每年6.6%的中等技能工作增长率领跑美国所有大都市区。

　　休斯顿对城市建设有着不同寻常的开放态度。